「兩警開三槍,男子頭頸中彈亡」日前報章報導，一名男子因妻子抱著兒子離家出走，往舊同學的家暫住。男子往尋妻時與大廈保安爭執，驚動警方到場，他激動地亮出刀脅持保安主任，其妻聞訊落樓勸阻，但男子情緒失控，持刀撲向妻子，警員喝止無效，恐女事主受到傷害，兩警共鳴槍三响，兩彈擊中事主額頭及頸部，當場斃命。
事件發生後，照例有議員及巿民會提出質詢及批評警方，就以這件案件為例，有巿民質問「一把刀要開三槍？點解打頭唔打身？」結果行兇者變成受害人,獲得他們的同情,這種本末倒置的事,在香港屢見不鮮。
假如當時警方沒有開槍,結果可能改寫,疑兇的妻子可能因此受到傷害，那些議員及巿民，又會批評警方沒有盡力阻止兇徒行兇，在眾目睽睽之下，任由罪案發生!
一個在警察擎槍警告之下,仍不肯就範的兇徒，好不到那裡。這種窮兇極惡的人，就算手持一把刀也會有殺傷力！相信大家沒有忘記探員朱振國，他就是因為沒有開槍制止兇徒，可能他在開槍前，顧慮到開槍後會受到議員及巿民的壓力，結果在猶疑之間，慘被兇徒割頸變成植物人！
事後孔明正正是政客及部份巿民的通病,所以無論結果怎樣,他們也會作出批評!最可笑的是涂議員，在案發後他要求警方就開槍個案，遞交詳盡報告。事實上不用去到開槍這麼嚴重，就算一般投訴，牽涉的公僕，也要寫報告！所以涂議員的公開呼籲，又是乘機抽水的一個例子。至於兇徒的父親，沒有就好好教育兒子而反思，還質疑警方開槍「離譜」！我覺得離譜的是這位父親,他累死了自己的兒子,還將責任推在其他人身上!
============================================
感謝 過氣年青人 提供以上資料
過氣年青人的網誌: http://philipchutingkai.blogspot.hk/
============================================
