LG G3 好正!! 出色過我部Samsung Galaxy Note 3好好多@未慣無咗個實體鍵

今日整個FB也被iPhone6及iPhone6+洗版, 自從3年前教主離我們遠去後, 我亦棄暗投明過檔了三星, 大芒Note系列我倆公婆也一直在用.

本來我3個月前已想轉用LG G3, 無奈因為她的「操控鍵」而放棄. 誰知就在Note4還有數星期才上市之際, 有人竟然以阿囝的漏水水壺浸機. 沒有防水功能的Note2就即時壽終正寐.

沒理由轉用Note3吧, 於是我建議買LG G3啦, 質素絶對是Note4級數, 而且6月時Note2可以回收$2350, LG G3開價$5980.

三個月後的今天, Note2可以回收$1150, LG G3開價$4680. 絶對買得過. 而且買機還多送一粒原廠電, 及無線充電器. (最新Yahoo拍賣價也可賣出$190+$220), 超抵玩的旗艦機之選.

衛訊的好好笑容店員也是因為iPhone的電池壞了轉用了LG G3兩星期, 連她也讚不絶口呢!!

其實我一早就覺得LG G3非常好, 2560 x 1440解像度已經是2014年的標準, 534 ppi 更加無敵. 我的Note3也只有386 ppi (未登場的iPhone6+也只得401 ppi), 所以螢光幕非常非常銳.

用相機拍攝兩部手提電話的螢光幕機, 就可以清晰看得出王貽興沒有被波浪紋影響輪廓.因為我專登拉了操控鍵出來, 所以電視中人的比例被迫變了型, 瘦了好多喎.

用慣了Note3, 看慣了偏黃的色調, 反而有點不太慣LG G3的原色, 但其實原色是靚得多, 只是我愛偏黃少少的色彩而已.

因為LG G3沒有了「實體鍵」, 這正正就是我要考慮暫時不轉會的原因. 始終螢光幕的「操控按鈕」變成必須, 如果在看Facebook時, 隱藏了螢光幕的「操控按鈕」(下圖左), 未必次次也能順利拉出, 有時變得有點手忙腳亂, 不知是好.

影相質素與Note3同樣是1300萬像素, 但對焦更快, 我絶對可以說, 這台G3的拍攝效果, 較市場2千元以下的DC更出色.

(Note3 拍攝)

同樣的角度, 燈光, LG G3拍攝出來的效果更艷.

(LG G3 拍攝)

今年我對Note4全無意欲, 我在等LG G3Pro, 如果她推出5.9吋或以上, 就是我杯茶了, 因為我是鍾情大芒的人.