《婚姻制度不敗之迷》

昨天，看信報時，看到這篇由占飛寫的文章《婚姻制度不敗之迷》，這個題目很有趣… 吸引了我看完整篇…

其實，內容有點哲學性的… 也都提到Maslow 的理論《hierarchy of needs》… 這個很多人都懂，也就不用我再解釋了！

當中有些說話也頗令人有所思考的，包括：

「婚姻當然不是完美的制氷，卻極可能是人類可以有的最好的制度。」

「在香港這樣一個相對開放的城市，要找到一個安全、可靠、有吸引力而樂於與你積極配合的性伴侶，對大多人來說絕非易事。原因很簡單：性不是平等機會的遊戲，有些人很有性的吸引力，有些人一點也沒有。如果你沒有能力play the field, 在性愛的自由市場上跑來跑去、如取如攜，那結婚對你來說不失為一個選擇。」

另有一段是這樣的，我也頗同意：

「這樣不是說今日的婚姻制度只為慾火焚身的失敗者而設，當然不是。只有性的婚姻，跟沒有性的婚姻一樣名不副實。婚姻的性，應該是一些更重要東西的鑰匙。按照Marlow 的Hirerarch of needs，婚姻可以滿足的，不僅是性慾此最低層次的生理需要；婚姻關係的親密和互相關心，家庭的溫暖和夫妻之間的特殊友誼，滿足的是人類渴望被了解、被需要和被愛護的較高層次心理需要。

Marslow 的人本主義心理學認為，人只有透過自我實現才可以達致最有滿足感的『高峰經驗』，他認為創造美和欣賞美，是自我實現的重要目標。婚姻的原意，本來就是要結合的雙方互補不足，令彼此變得更加完整。

所以鬼佬會叫自己的老公或老婆做『My better half』或『My other half』；而一個男人對一個女人的大讚美… 是『You've made me whole』，在這個意義上，結婚紀對可以是一種自我實現。

不過，不要以為你的另一半那麼好找。金錢，時間，精力，缺一不可。偉大的王爾德說過天才也不如二十八歲，而我們既非天才，也已經不是二十八歲很久了。於是我們學會妥協，不再死牛一面頸去找像鬼魂一樣『聽過，但從未遇到過』的Mr Right/ Ms Right；反而睜大眼睛，放開懷抱，去找那個Mr Good Enough/ Ms Good Enough。找到之後，不妨跟他／她說：『你是個二流貨色，然而我愛你。』」

其實這一大段說話… 令我想起在不久之前看過某免費報的專欄，寫過類似的東西… 是說… 我們找到的另一半是不是好伴侶，在乎他／她是否可以令你更積極，做得更好，例如：他／她可以令你對家人的想法改變，令大家之間的關係變得更好，那他／她就是一個好伴侶；反之，若你與他／她交往後，他／她令你變得對身邊人都斤斤計較的，那他／她就是個不好的伴侶，應該早早離去！

論調也差不多，「對的人」就是可以令你變得更好的，而不是去找一個很好的人… 有車、有樓、有錢、可以買名牌給你、吃很多美味的東西？這些太物質、太表面了… 完全不能令你變得更好… 我也同意結婚是兩個人的互補啊！這樣才可對得久一點… 

******************

話說… 早兩日，我好開心與朋友分享了一件小事情，原以為他會與我一樣開心的，怎料他反而覺得我想得太簡單了，應該想深一點，兩個人相處並不只是表面所看到的，暗示相見好同住難的道理。其實，這點… 我是明白的… 只是… 我與他有一點不同，他不想結婚，不明白結婚為何的道理；雖然我也不太懂，但我心裡是渴望… 點都要結一次婚，就算有離婚的一天（我很早以前都說過了… 到現時為止也沒有改變這個想法～）… 所以，我會覺得兩個人相處所面對的問題，都應該是互相遷就的！

當然，我不是說我沒有想過兩人之間可能會發生的問題，但有時不是想、互相訴說拆解就可以了事，始終這都是紙上談兵啊！沒有事實放在面前，我們現在說到「天花龍鳳」都沒用！到時可能又是兩碼子的事，對不？所以，我只可能盡量做好… 嘗試去拆解… 到時，怎樣做… 就要看緣份了… 始終我相信，緣盡之時，做什麼也是徒然的…

其實，我覺得姞婚除了是關係的昇華外，還是兩個人學習成長的一部份… 從結婚中，大家從彼此中學習如何相處… 結了婚的關係會有少許不同… 我們都要學習如何相處、如何關心、如何了解對方…  可能這就是Hierarchy of Needs 所說的… 

============================================

感謝 旅行小粉絲 提供以上資料

旅行小粉絲的網誌: http://vleung0_0.mysinablog.com/

============================================