0

處理船民怪招

子貓物語 於 2011-05-25 00:00:00 發表  |  累積瀏覽 386

分類:
世界就是這樣,各國的「國情」不同,有專制、有自由,有富裕、有貧窮,有和平、也有戰亂。

處於困境的人民,為了過好一點的生活,或只是保存性命的最起碼要求,不得不離開自己熟悉的地方,到陌生的國度去。

(Courier Mail 圖片)
歷史上的例子,說也說不完:猶太人、越南人、中國人、基督徒、伊斯蘭教徒......我相信在「世界大同」和平均富自由平等的理想實現之前,這些事還是會接續出現。廣義來說,這些逃難的人都是「難民」。

現在的文明先進國家,很講人道,起碼在表面上要做君子,有收容難民的胸襟,當然實際上收多少,又是另一個問題。無論那個政黨上場,這都是難搞的熱山芋-----本國人民對文化有異、一窮二白的外來客的感覺,毋庸多言,尤其是在自己國家的福利資源和就業機會都不足的時勢。

何謂「難民」?現在可不能隨便說,一旦界定是難民,各國便得遵守在國際協定中的承諾收容;所以在「甄別為真正有難民身份」之前,政府都很小心,不會稱這些不速之客為難民(Refugees)。現在通行的說法,是「船民」(Boat People)或「尋求庇護者」(Asylum Seekers)。

澳洲和印尼相距不遠,澳洲的西岸甚至和印尼屬於同一個時區,說得誇張一點,用簡陋的木船,飄流都可以飄得到。近年很多伊拉克、伊朗、阿富汗的伊斯蘭和基督教民,自稱受到迫害,紛紛以同屬伊斯蘭教的印尼作為中轉站,直撲澳洲而來。他們當中有真正的「難民」,也有付錢給蛇頭的「非法入境者」。

船民暴動放火燒營(Straits Times 圖片)
澳洲的做法是先把他們安置在禁閉營之中,甄別身份之後,決定收容還是遣返。可是等待甄別時間一長,麻煩就來了:營內有騷動、絕食抗議,營外有澳洲本地人的人道團體、已獲居留資格的同鄉聲援。

國會議事堂內爭執不休,那些政客要顧著澳洲的國際面子,又要顧住國內選民的不滿,稍有拿捏不準,會影響下次的當選機會----這才是最重要的。

既然人來了,就要處理,就算是在領海上截獲,也要接他們上岸,不能趕他們回公海去。上了岸的問題就是禁閉營宿位不夠,非常擠迫,還有嬰兒在裡面出世,甫出娘胎就要坐監太不人道.....

澳洲政府想出一個怪招,就是把禁閉營和甄別中心設在澳洲境外的落後國家,一來可以解決宿位問題,二來希望藉此降低來澳洲的意欲,減少那些純碰運氣的冒充難民。

這令我想起一個故事,有一群老鼠開會,決定把一個響鈴綁在追殺牠們的貓的頸上,以策安全。

因為,主意是很好,但派哪一隻老鼠去綁響鈴-----禁閉營設在哪一個國家?

澳洲政府向那些經援過的窮國打主意,我們的總理更膽粗粗向傳媒宣布,東帝汶的總理口頭上同意了,誰知道人家馬上反口不認。其民主選出的議會,聽見澳洲把不要的東西往他們的國家塞(雖然澳洲答允負責全部經費,並額外撥款幫助發展當地的設施) ,這提議實在太醜惡!窮國也有尊嚴和氣節,決議不收就不收。

終於最近澳洲和馬來西亞講妥數,在彼邦偏僻地方設立禁閉營,為期若干年。簽好協定之後,澳洲把現有的800名待甄別的「尋求庇護者」,即時送往馬來西亞。

你會問,為甚麼馬來西亞忽然間咁夠雷氣? 

原來有條件:馬來西亞境內現有的4000名已甄別的「難民」,澳洲馬上收容,給與居留身份!

才送走800,馬上換來4000,這個主意是聰明還是愚蠢,你說呢?

前文:同情也有限度

(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松) 


============================================

感謝 子貓物語 提供以上資料

子貓物語的網誌: http://chrisleung1954.blogspot.hk/


============================================

鐘意SeeWide的分享,給我們一個Like吧!
  • 攻略日期:N/A
    攻略地點:N/A
  • 攻略時間:N/A
    是次消費:N/A
0人比"掂"

最多能輸入300字

累積瀏覽 1194936

全部攻略 3421

全部回應 36