昨天參加了Bloggers的聚會。嘉賓是Florence、曾志豪、和沈達元。與會者還有Jacky和阿Hang呢。嗯，廢話少講，去片！
這次聚會，先由阿Hang帶話題。Florence談了她跑新聞和做人物專訪的經驗，沈達元談到他在電視台和港台的工作，並對後者的言論自主予以肯定。曾志豪則談港台和公民社會的風格與發揮空間。
直不諱言，我對曾志豪的環節較感興趣。他年紀尚輕，已和梁文道一同主持節目，很不容易啊。
阿Hang在會上問曾志豪，被人批評為「反政府」，有何感想？曾志豪說不止他一個，很多人都在駡政府啊。這是社會的主流聲音嘛。我隨即插嘴，政府辦事情，有對與錯之分。犯錯的話，當然要駡。沒犯錯，都駡一通，便顯得有點不合理了。我又說，早前曾志豪在頭條新聞中評論「錦繡花園」事件，但他沒指出該土地屬私人所有，政府並沒有執行權。就此而論，或會誤導社會大衆。曾志豪表示，他的說法沒有錯誤，因為政府的確沒有採取措施。沈達元說，受篇幅及時間所限，媒體的資訊報導未必全面。Florence說，讀者要有自行判斷的能力。我也認同嘉賓的看法。在有限的時間裡，媒體迅速地作出報導。那是很不簡單的。
然後我們扯談到社會的文化水平。氣氛漸變得熱絡，一些bloggers都很積極地發言。最後，嘉賓談到，主流媒體對部落格深感興趣。作為主流媒體的輔助工具，部落格到底可扮演甚麼角色？我突感眼前一亮。然而，那火光馬上就消失了。那是甚麼？！我不知道喔。
總的來說，曾志豪有志氣和辯才。沈達元平易近人，似是老實了點(從外表看來，像是騙子的對象喔)。Florence成熟大方，經驗豐富。
題外話：阿Hang也問及曾志豪，做主持，是否搏出位為人氣？曾志豪說：「做幕前工作，如果一直無人認識，都挺失敗的。打個比喻，身為跑手，總不能說，他的目標只是散步吧！」回到家裡，我忽發奇想。如果我是阿Hang，應否問曾志豪，三級片明星也很有名氣啊，那他算不算成功？但「三級片明星」是帶侮辱性的字眼，用來比喻幕前工作，並不恰當。那麼，換成另一條問題吧。讀數最高，留言最多的部落格，算得上成功嗎？
相關文章：
生平少有被人訪問 曾志豪說：我是魚皇
Bloggers聚會 無聊混混的地攤
blogger 聚會 - 漫談傳媒 網絡暴民
============================================
感謝 羊狼二世 提供以上資料
羊狼二世的網誌: http://contact_ching.mysinablog.com/index.php
============================================
