終於來到開估的時刻．．．嗯，還須澄清，我提出的答案不一定正確，我也絶不認為這才是唯一的答案。這答案僅供大家思考和反芻。
當時我手上約有十元左右吧。一元落park後，遊戲即告開始。我碰見的局面大致可分作三類，即圖(一)、圖(二)、和圖(三)的局面。別人遇見局面類型(一)時，一般都投放5元(他們也是用十至二十元做本)。我主觀地覺得這注碼太大，如輸掉5元，便元氣大傷。我亦想過落2元，但這樣的話，「以本生利」的目標難以達成。而投資的目的是利潤和複息效果。
於是我決定在遊戲的初段，分別依不同的局面類型下3元、2元、1元。我沒有想到，萬一「撞柱」賠雙倍的話怎辦？的確，這項遊戲規則對玩家十分不利。如若在局面類型(一)中輸掉$6，對尚且薄弱的資本是致命打擊吧。但我未考慮這個因素。即是說，我假設「撞柱」的情況不會發生。幸運地，在遊戲初段沒有遇到這情況，資本得以順利地累積至約十五元左右。
或許你會說，局面類型(二)的機會率低於50%，即長遠而言必輸，為何落注為$2？我當時亦沒有仔細地計算機會率。我只是覺得，這相比起幾近必輸的局面類型(三)，贏面總算較大吧。而且我也不可能老在等待局面類型(一)出現吧，及至終於等到了，說不定已是人老珠黃。因此，遇見此類局面，我會下$2。事後我明白了，原來運氣始終在推波助瀾。它像巨浪一樣，不可能受人為控制。即使是機會率低於50%的局面類型(二)或(三)，也可能連番贏錢；而局面類型(一)亦可能「撞柱」。
運氣這回事，難說啊。只要有1%的贏面，亦可能贏。再說，贏出的機會若不是百分百，仍可能輸掉所有．．．。人生太短，出手要更大，你說呢？
究其科學的探討，Expect Return理論未必絶對錯誤，亦未必絶對正確。遊戲的局數並不是無限，而生命是有限的，這遊戲始終會完結。也許我們如夏天的蟬，未來得及看見冬雪已經「瓜」掉。並非Expect Return不存在，也許只是我們不夠長壽吧！
但，又何來風險管理之說呢？(即係，如果運氣因素大晒，做乜要按情況將注碼分拆成$3/$2/$1？)夜已深，深得似一張黑幕，版主已睏，兼想趕客。下篇續談。
─ 待續 ─
相關文章：
I tell you 風險與撲克牌遊戲 in a computational way
============================================
感謝 羊狼二世 提供以上資料
羊狼二世的網誌: http://contact_ching.mysinablog.com/index.php
============================================
