經濟筆記 貿易赤字的正反兩面 (二)
傳統的經濟學理論認為，貿易赤字不利經濟，令總體需求 (Aggregate Demand) 下降。這種負面的看法，始自十八世紀的重商主義。時至今天，美國貿赤像不斷滾大的雪球，會否成為吞噬自己的巨獸？
美國貿易和比較優勢：
美國是加值商品與服務的出口國，例如電腦軟件，電影。這些產品的訂價彈性 (Elasticity) 較高，因此毛利率也較高。同時，美國是大宗商品和類似產品的進口國。大宗商品即是農產品，石油和原材料等等。除了短暫的價格飆漲時期 (i.e.目前的時期)，這類商品一般缺乏訂價彈性 (Elasticiy)，毛利率也不高。 (抄自«大錢潮»，Bob Froehlich著，第 80 頁)
註：毛利率 (Gross Profit Margin) 指商品的盈利。定義是每售賣一元可賺取多少毛利。
Gross Profit Margin = (Sales - Purchases) / Sales
簡單地說，這好比是 A 和 B 作交易。A 從 B 那裡買了一箱橙子，用了$40。他又賣給 B 一箱牛奶，售價是 $30。 A 的帳簿填上了紅色數字！！他有麻煩了！！仔細看看，原來 A 從中賺了 $10 (毛利率=33.33%)； B 只賺了$5 (毛利率 = 12.5%)。於是 A 變得富裕了，每年都買下更多的東西。一筆筆的交易，都變成帳簿上的赤字。很神奇吧？
A 像精力旺盛的購物狂，不斷花錢買享受。他會變得更加富有嗎？還是末了變成乞丐？下一集回來看。屆時會談到 Wealth 在經濟學上的定義，和美國儲蓄率低的現象。
待續 ．．．．．．
歡迎討論！
============================================
感謝 羊狼二世 提供以上資料
羊狼二世的網誌: http://contact_ching.mysinablog.com/index.php
============================================
