普選熱潮

近日最熱門的政治話題必屬雙普選無異。

泛民派為爭取2012年雙普選而接力絕食(為什麼絕食都可以接力？)，但最終人大常委會落實香港最快可在2017普選特首，以及最早於2020年普選立法會。雖然普選時間表經已出爐，但泛民主派議員對中央認為立法會功能組別有保留價值，仍然感到擔憂及不滿。

其實究竟什麼是普選？我覺得每一名市民都能夠獲得同樣的投票權，這就已經是普選了。至於議員是透過地區直選還是功能組別獲選，只是選民的組合分類不同吧﹗現時的制度確不可算為普選，因為大部份市民都只可參與地區選舉的投票，而功能組別只包括到小部份的選民。

但是，我覺得功能組別也是一個很重要的議員選拔途徑。一般相信，由地區直選出來的議員較為著重民生，他們本身的專業背景難以全權代表社會每一個界別的訴求，例如可能市民認為律師較為值得信賴，於是大部份直選產生的議員都是律師，於是，如遇到涉及法律界的議題，會否涉及不公呢？利益會否偏向法律界呢？相反，由每一個專業推選出來的代表，理論上持有該組別的專業知識，能為自己所代表的組別發言。因此，對整個社會的利益平衡較為有利。

所以，我覺得日後普選應該仍維持一半議席由地區直選產生，而另一半則由功能組別產生。不過，功能組別的分類則需重組，並必須包括所有選民。例如日後應有議員代表家庭主婦、退休人士等的權益。這個分類重組並不是一件容易的工作，不過，相信此安排會較能代表每一地區、每一行業、每一位市民的意願。

感謝 Catherine 提供以上資料

Catherine的網誌: http://www.wufamilyblog.com/~catherine/