![]()
看完電影《紙月人妻》，再看原著小說《紙之月》，我確信《紙》的導演吉田大八確實是改編高手。
因為無論是前作《聽說桐島要退社》，以及這部新作，個人認為都是電影比小說好看。當然，這不代表角田光代這部小說很差勁，只是……Ur，簡言之就是先看電影再看小說會有點兒落差而已。
小說講述一個美麗少婦梨花，沒有孩子，生活比上不足比下有餘，但因為丈夫有意無意地避開性事，又時常揶揄她的經濟能力，讓她感到不快，決意到銀行由兼職做到全職，然後逐步沉淪，包養大學生、侵吞客戶的錢，最終事敗逃到泰國……
電影版中女主角丈夫的形象有點模糊，小說版丈夫一角卻顯得重要，電影中，丈夫對妻子較少單打（或至少不明顯），也沒提到他倆有否行房，讓人覺得，妻子的不滿只是源於生活平淡而已（事實上，女主角跟大學生見了三次面便去開房），也更令人覺得，她的出軌和穿櫃桶底，都沒有甚麼深層次原因，一句到尾，就是人性使然，或許人本身就有這種瘋狂的特質，只是有些人一生都不敢胡作非為，有些人忍到某一天，便來個大爆發。
你說哪種安排好？其實全看個人觀感，我只覺得甚麼也要有理由的劇情，其實十分TVB……別誤會，我不是說這部小說很TVB，相反，我才不信TVB夠膽寫這類題材，還要站在女主角（即犯罪者的角度），那些師奶們不投訴才怪！
說回小說與電影之分別，還有一點是很不同的，就是故事結構，小說分六章，主要分為兩個時空，一個是梨花東窗發走佬後，一個是梨花由家庭主婦再到銀行職員再虧空公款的一段長時間。主要的部分，當然是後者，但小說卻先講她著草，再慢慢細說從前，大有早知今日，何必當初的況味，那種道德批判，的顯比電影版強（當然，即使如此，TVB的師奶觀眾還是不會接受，會認為教壞細路啊）。
小說的重點自然是梨花，但又會透過梨花的舊相識來旁觀整件事，包括梨花的中學同學岡崎木棉子、舊男友山田和貴、烹飪班朋友中條亞紀，但在電影版中，這三個角色被完全刪去，而梨花跑到泰國後遭遇也只輕輕帶過，反而加強梨花在銀行裏的人物與情節。而小說也較多梨花的心理描寫，包括當她犯案時，「罪惡感，梨花當然會有。她也自知，自己做的事是不對的」及「孝三是光太的親人……只是借一下」等想法，又例如梨花逃到泰國後，感到焦躁、迷失。而整部小說中，也經常交代日後的梨花如何回看整件事，例如「梨花事後在心頭浮現了這樣的想法。就算只發生了兩件事情的其中一件，事情也不一定至於失控」。
總之，小說中悔不當初的梨花最終也找不到可讓身心安寧棲息的歸宿，身心俱疲的她，在故事裏最後對一個疑似要逮捕他的男人哀求：「請帶我離開這裏。」反觀電影版中，梨花出言譏諷一生循規蹈矩的隅，然後打破窗戶離開，更似是要衝破現實的框框，找尋自由的天地。
小說中，大學生一角的重要性較低，只是梨花沉淪的觸發點而已，小說強調的不是出軌，而是金錢的誘惑，於是透過梨花的三個舊相識，也同樣受金錢困擾的人物來襯托梨花，就是要表達出，其實我們每一個人，都受到金錢有意無意的約束，只是我們如何面對這種約束而已，有人選擇放縱，有人選擇自制，一切只在乎一念之間。
============================================
感謝 豁出去漫遊 提供以上資料
豁出去漫遊的網誌: http://lamlam0930.blogspot.hk/
============================================
