《翻身動物園》在動物園散步才是正經事

前話:熱門影評:《神探福爾摩斯:詭影遊戲》兩小時內零冷場,必睇之作!(按下即閱)

   熱門影評:《職業特工隊:鬼影約章》(IMAX巨幕版) 締造系列新經典!(按下即閱)

     電影短評:《丁丁歷險記》WOW!(按下即閱)

     熱門影評:《龍門飛甲》徐克的武俠特效(按下即閱)

( 原刊 AV Magazine 16-12-2011)

人生音像城

在動物園散步才是正經事

《翻身動物園》( We Bought A Zoo ) 的戲名翻譯得怪怪的，好像是動物園裡的動物在轉身。

麥迪文( Matt Damon)演一個慈祥的年青父親Benjamin，難以忘懷因病去世的妻子，兒子又因屢犯校規被逐出校門，決定搬家，遠離傷心地，他看上鄉郊一間大屋， 但那是一間式微的動物園的一部份，園主去世了，靠遺產勉強維持開支，一旦錢用完，動物園便要結束，動物便乏人照顧，園主的遺囑列明，買屋的人必須繼承動物園。

眼見小女兒很喜歡園裡的動物，原本是作家及記者的Benjamin決定冒險一試，做了大膽的決定，傾家蕩產買下動物園，並重新裝修，打算於即將來臨的夏天重新開張，留下來的員工，包括美麗的飼養員Kelly( Scarlett Johansson 飾)都很雀躍，希望動物園能重現昔日光輝...

這是一個部真人真事改編的電影，麥迪文的角色形象清新討好，展示了他情深的一面，尤其是當夜深人靜打開電腦翻看妻子照片而感觸落淚。電影很勵志，片中充滿好人好事 – 好爸爸、天真女兒、熱心的員工、可愛的動物，唯一的「奸角」是負責檢查及發牌照的官員，也是表面挑剔，內心仁厚，所有角色都很sterotype，過於模式化，令我覺得導演Cameron Crowe 過份樂觀及天真，展露Benjamin小女兒的天真可愛表情也太多太膩了，這個改編雖然很勵志，但過度童話化便削弱了真實性。

可能，我是個悲觀的人，早就不相信太美好的東西，像我這種人去看勵志的大美國精神，想做就去做的電影是很煞風景的，《翻身動物園》不期然令我想起兒 時參觀荔園的不快經驗，孤寒園主邱德根先生經營的動物園裡，大象像患有皮膚病，老虎像隻失卻霸氣的貓，瑟縮於籠屋內，那時天真的我已經感到牠們不快樂，而管理員都是阿叔阿嬸，如果有些像Scarlett Johansson樣貌及身材的員工，我認為荔園不用執笠。

《翻身動物園》中「翻身」的是指老闆，Benjamin也算是有點財富的人吧，不然也沒有錢購下一個動物園，他其實沒有身要翻，本身也不是關注動物權益的人，他只是想過新生活，尋找人生下半場該走的路，他著重感情，苦苦放不開塵世情緣，愛妻的美好記憶如影隨形，她生前暗地裡為他儲了些應急錢，幫助他 追逐不切實際的夢想。他對於生病的老老虎(沒寫錯，是很老的老虎)不肯放手，讓牠早往極樂，勉強維持牠的生命只增添痛苦。尚好經營動物園的經驗令他更豁 達，他帶兒女到和妻子初邂逅的餐廳——她正閒坐在窗邊的桌子–那是很感人的一幕：懂得調節情緒，便能將不愉快轉化成滋養心靈的良藥。

Benjamin是位愛追夢的冒險家，這部電影令我想起另一部影響我很深的《幻夢成真》( Field of Dreams)，1989年的舊片，奇雲高士拿飾演的農夫，某天聽到感召，有把聲音說：If you build it, he will come. 他想起亡父的心願是成為一位出色的棒球手，可惜因涉及打假波醜聞而鬱鬱不得志，他毅然將農耕的整片玉米田剷平，興建一個棒球場，旁人都笑他痴傻，只有妻子 及兒子支持他，某個神奇的夜晚， “he”— 爸爸穿著整齊的球衣出現了，兩父子在場中傳球，再次築起溝通的橋樑。

20多年前看的電影，在碧麗宮戲院看了3次，每次都哭得眼腫腫，當時很相信If you build it, he will come的精神，沒有破，便沒有立。當年我眼看時常光顧開的電子遊戲機中心長時間不換新機，幫襯開的茶餐廳的食物愈來愈難食，伙計愈來愈臭串，應該距離執 笠之期不遠，當時我想過，由我買下來經營就好了 !可惜我不是Benjamin，我沒有錢……有錢才能「翻身」呀，大佬 !

註:本文轉自葉七城的人生音像城,在此非常感激!