預計,一套程序下來,總的時間可能在2年左右。”蒲凌塵說。 2009年11月,歐盟委員會就是否向中國皮鞋繼續延長反傾銷稅向成員國征求意見,參與討論的27個成員國中,15個國傢反對延長反傾銷稅的計劃,這意味著在這一試探性的表決中,歐盟多數國傢不贊成延長反傾銷稅。
new balance運動鞋 但之後歐盟部長理事會不顧反對表決,還是將對中國和越南生產的皮鞋反傾銷稅再延長15個月最遲將在2010年1月3日公佈實施。而在轉年三月,歐盟法院也將奧康等5傢中國鞋企的訴訟請求駁回。 “在計算損害幅度方面,歐委會的做法實際上違反瞭歐盟反傾銷法規的第一條;在評議歐委會改變措施方式和計算方法時,歐委會給予中方企業的評議時間不合理(5天),也不符合法規規定的10天期限。”蒲凌塵說。 一審敗訴和延長反傾銷稅的消息再次打擊瞭中國鞋企。看不到頭的訴訟程序是否仍要繼續?很快,5傢企業中的4傢選擇瞭退出。2010年6月,奧康繼續上訴至歐盟最高法院,請其對初級法院的審理程序進行復核。
nb的鞋子 2012年11月15日,奧康集團最終收到歐盟高等法院下達的判決書,裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上,個別法律條款使用不當,欠缺公正,終審判定中國奧康勝訴。法院判決歐盟委員會賠償奧康上訴歐盟初級和高等法院的訴訟費折合人民幣500餘萬元。 至此,這場從2006年10月開始的馬拉松式的訴訟也以奧康的勝利正式畫上句號。
韓國new balance 博弈仍將繼續 商戰如棋,棋道講究開合有章,張弛有法。貿易摩擦也不是偶然事件,同樣也講究章法。 在“中國制造”頻頻遭遇反傾銷立案調查的當下,奧康的此次勝訴被賦予瞭特殊的含義。 王振滔在接受導報記者采訪時表示,勝訴提振瞭信心,為今後中國企業應對貿易保護提供瞭一條借鑒之路。過去我國企業在面對不公正貿易現象時,往往選擇瞭沉默,這樣的勝訴顯然會是一種鼓舞。