斯諾登聲稱早在二零零七年，他已經考慮公開聯邦政府的監控計劃，但最終擱置，因為他不想有任何人受到危險，並希望奧巴馬上台後可以限制一些秘密的偵察行動。詎料奧巴馬上台後變本加厲，令他對政府感到非常失望，因此決定公開當局的所作所為。斯諾登為此拋下家人和高薪厚職，遠走他鄉。他明白泄密的風險，亦知道餘生下來，亦要面對不能與親人聯絡的痛苦。
今回斯諾登大膽揭露聯邦政府如何監控互聯網公司的用戶資料，說明國安局建立的一套系統如何過份干預人們的私隱，包括人們使用的電話、短訊、電郵及其他網上發放的訊息。這正好表明了花旗人何等重視私隱的最佳例子，為了維護大眾的個人私隱權益，斯諾登付上了沈重的代價。
事件中不少國民高舉斯諾登是英雄，但亦有不少人貶他是叛國。究竟他是英雄，還是叛國都是見仁見智，試問有誰能夠作出公正的定奪呢？就是斯諾登本人，也只是輕輕的說道，他是一個花旗人，既不是英雄，也不是叛國，他只是不想活在一個言語和行為都被記錄的世界裡，這並不是他願意支持或居住的地方，所以他選擇向公眾說出事實的真相。
不過最耐人尋味的是，斯諾登帶著大批機密文件前往香江匿藏，選擇停留在這個回歸了祖國十六年的小城市裡抗爭。很多政治分析家對斯諾登選擇投奔香江的政治取向都摸不著頭腦，但不少猜測已經表明這將會是聯邦政府與北京政府針對維權組織和斯諾登前途的一場真正鬥爭。
聞得聯邦政府已對斯諾登作出刑事檢控，並將採取各種手段來拘捕他，最終會引渡他回國受審，他可能會被判入獄。姑勿論斯諾登公開事實真相的手法是否正確，可是事情已經發生了，我們且靜待邦政府如何處理這個殘局好了。
此外一個更深的思想就是我們通過網絡而傳送的電話內容，又或放在互聯網上的電郵、短訊和其他發放的訊息是否安全？個人私隱又是否得到保障？正如大隻熊一直強調一件事實，就是我們必須明白舉凡放在互聯網上的任何東西，無論我們在系統上如何設定保障個人的私隱，可是一經上載以後，這些訊息已經不再是個人的秘密了，而是公開的秘密。所以發表訊息以前，我們必須三思啊！
註一：一般效力聯邦政府敏感職位的公務員或私人外判商員工，入職前必須經過特別的背景審查，承諾在處理各種高度機密的文件能保持誠信，這也是聯邦政府對所有敏感職位員工的一種誠信操守要求。因此今次斯諾登洩露國家的機密，已經嚴重遺反誠信操守的精神，最高刑罰是入獄。
註二：我家也是Verizon的用戶，Verizon在歐洲各國也有很多用戶，故此事件也惹來歐洲國民的關注。
愛德華‧斯諾登的小資料
二零零三年參軍，有意加入特種部隊到伊拉克作戰，但在一次受訓意外中雙腿折斷後被逼退役。
二零零七年中情局派斯諾登到瑞士日內瓦工作，並以「外交人員」假身分掩飾，這項工作令他擁有極大權限取得大量機密文件。接近三年在中情局工作的經驗，令他開始質疑花旗的監視政策。
二零零九年離開中情局，受聘於私人外判商，在國家安全局設於日本的設施工作。過去四年間，一直以外判商僱員的身分為國安局工作，除受聘於著名外判商公司「博思‧艾倫‧漢密爾頓（Booz Allen Hamilton）」之外，也曾為「Dell戴爾」電腦公司工作。他的生活舒適，年薪高達二十萬美元。
