食環署最近將八百個垃圾桶更換， 巿民發覺新垃圾桶用來放置垃圾的入口縮細了，如果稍為體型大的垃圾，便不易放進桶內。有巿民索性將垃圾棄置在垃圾桶傍，結果形成一個垃圾崗，有礙巿容。
除了巿民感到不便外，清潔工人溫先生也大嘆，新的垃圾桶只會增加工作量，因為稍大的垃圾放不進桶內，結果要花更多功來收集堆放在桶傍的垃圾。
![]()
無論巿民及清潔工人，對新款的垃圾桶，均劣評如潮。但食環署卻有另一番解釋，原來新的垃圾桶，是參照台灣的做法，設計為配合環境局的政策，不希望垃圾桶入口太大，會被用作棄置室內居垃圾，簡接扺銷透過收費以減少家居固體垃圾的目標。
宣傳不足，執法不嚴，乃目前港府政策的致命傷！好像一帶一路，我當初以為是一條發展經濟的新「絲綢之路」。梁特完成法國訪問行程回港，被問到關於一帶一路獎學金十億元撥款一事時，他重申獎學金對本港大學生有利。聽完之後，我好像較前清晰，感覺一帶一路是關於獎學金的政策，但又不清楚為何要十億港元那麼多？經吳局長公開澄清後，說獎學金只有三千多萬。我愈聽愈胡塗，到現時為止仍不清楚是十億還是三千萬!
求人不如求己，我唯有上網尋找一帶一路看看，才知一帶一路不是一個實體和機制，而是合作發展的理念和倡議，主要解決中國過剩產能的巿場，資源的獲取，戰略縱深的開拓和國家安全的強化及貿易主導這幾個重要的戰略問題。
另一方面，一帶一路的構思，是要抗衡以美國為首的跨太平洋伙伴關係協議，簡稱TPP（Trans-Pacific Partnership Agreement）。奧巴馬強力推進TPP，除了爭取更大的經濟利益外，更重要的是削弱中國在亞太地區的影响力。
至於一帶一路獎學金，只佔整個戰略的其中一小部份！但梁特為了表示積極响應中央的政策，將撥款議題放上立法局，令到不少巿民以為一帶一路就是跟獎學金有關。故此，政府的政策，如果宣傳不夠，令到巿民誤會，實在責無旁貸。
============================================
感謝 過氣年青人 提供以上資料
過氣年青人的網誌: http://philipchutingkai.blogspot.hk/
============================================
