總統特朗普（Trump）在二零一九年二月五日於國會山莊（Capitol hill）發表了任內第二份國情咨文（State of the Union Address）。演説中特朗普非但強調花旗不是一個「社會主義（Socialism）」國家，更重申花旗永遠不會成為一個推行「社會主義」的國家。立場如此大膽和清澈的演説的而且確令總統獲得不少掌聲，可是更多主張社會主義的左翼人士卻為此而對他恨之入骨。
總統特朗普於國會山莊發表任內第二份國情咨文
不少海外時事評論員視特朗普的「社會主義」言論不過是針對「共產主義（Communism）」國家如熊貓國、北朝鮮、委內瑞拉和古巴等國所發出的講話而已，可是更大程度是總統朝著那些主張「社會主義」的國會議員而作出的嚴厲警告。
國會山莊
事實上，民主黨人不斷向花旗人滲透「社會主義」的思想已經不是新鮮的事情，這些看似為工人和低下階層發聲的政客不但沒有為支持他們的選民兑現承諾，更變本加厲地出賣國民的利益來鞏固他們的權貴地位，此等行徑不就是共產黨人利用群眾奪權的慣常手段嗎？
是的，權貴要得勢力，必先要得到民眾的支持。正因如此，工人和低下階層的支持便成了政客爭取權力的最大力量。遺憾的是，欠缺教育的勞動階層普遍容易受人蒙蔽和愚弄，於是基層人士常常成為政客與權貴們的操縱工具。過去不少左翼政客為了一紙選票，一直在民間煽動貧富之間的不公平，借此鼓吹「社會主義」，還不斷為低下階層和非法移民爭取免費教育、免費醫療和其他種種好處作為建立權力的魚餌，可惜魚兒上釣後，肉在粘板上，只能讓人宰割。
今天總統特朗普不畏強權，勇於揭示「社會主義」既不能解決貧富懸殊的矛盾，亦不能在人類社會中實踐成功。這一番公開言論正好與民主黨人主張「社會主義」的理念背道而馳，此舉如何不叫反對派瘋狂呢？故此這些反對黨左翼人士不惜傾盡全力，利用主流媒體、司法部門和其他不同的勢力來攻擊總統，目的是要將總統置之死地來保存他們的勢力，因為政客害怕謊言一旦被識穿，勢力不保的情況下，他們便要收拾包袱，告老還鄉。
事實上，「社會主義」和「共產主義」均是一種以經濟和政治建構而成的理念。雖然倡導平等，力求消除社會中不平等階級是兩個主意的核心價值，不過兩者之間仍存在很多不同的地方。
「共產主義」的理想世界是沒有貧和富之分，所有的人都是平等，並且朝著共同目標而努力。工人雖被視作擁有一切的階級，可是他們沒有選擇和運用工資的權利，只能根據指示來配合生產。久而久之，在這一種因配合需要而製造出來的低生產能力常常導致國家大規模貧困和欠缺進步。
同樣地，「社會主義」的焦點也是平等。工人雖可以自主地運用所得工資，但政府依然操縱著營運和生產的主權，結果工人得到了生存所需的東西，但卻失去了創建未來的動力，致令國家發展停步不前。
是的，不少西方國家為了公平分配資源，又或收窄貧富懸殊而在醫療保健、社會福利和公共教育等民生範疇裡引入「社會主義」的理念，更衍生了一套「福利主義（Welfarism）」來管理國民的生活。可惜如此龐大的民生福利事業必須以沉重的高稅收來承擔，因著民生事項負擔高昂，最終導致國家付出發展緩慢，增長不濟的代價。
姑勿論思想家們創造「共產主義」、「社會主義」和「福利主義」的背後動機是什麼，但一個不爭的事實就是這些主義都是針對「資本主義（Capitalism）」而來的對立產物。
或許「資本主義」並不完善，也不理想，可是在「資本主義」社會中，不存在限制，鼓勵自由市場。創意、辛勤和努力的人或經營者不單能獲得美好的回報，而且更可將財富儲蓄起來。競爭是「資本主義」社會中經常發生的事情，雖然如此，競爭亦促進了社會的發展和進步。誠然「資本主義」傾向展示富和貧之間的劇烈分歧，可是富人擁有較多資源的優勢都是從創意和努力中換取得來的成果，基層的窮人在自由市場中亦可透過創意和努力而取得不同的成就。
鑑於現存不少歐洲國家奉行「社會主義」或「福利主義」的理念來管理國民的生活，因此不少人誤解花旗與其他西方國家一樣，是一個「社會主義」或「福利主義」的國家。嚴格來說「共和立憲制（Republican constitutionalism）」才是花旗的治國理念。
在「共和立憲制」的理念下，「憲法（Constitution）」是國家的法制基礎，所有民選出來的國家元首和官員都必須遵守「憲法」的條文。「憲法」是限制政府管治人民的最高權力，也是管理公民的唯一制度。
花旗憲法
「憲法」以外，「資本主義」就是花旗發展經濟的重要思想理念，自由市場，提供競爭來創造金錢更是花旗成功的地方 。「資本主義」下的社會福利保障是勞動人民自己養活自己的制度，與其他西方「福利主義」國家推行保障人民生活的制度截然不同。
自由與生產
雖然過去一百年來，民主黨人試圖透過不同的手段，例如成功推行奧巴馬醫療保障來愚弄國民相信「社會主義」的好處，從而建立大政府來控制人民的起居生活，好鞏固一己的勢力。可惜這一個千瘡百孔的美麗謊言非單是一個醫療劣政，更令各大保險公司和醫護人員不能好好營運和管理病人的需要，還致使國民繳交高昂的保險費用之餘，人們更無法享受應有的醫療保障，試問國民怎能不對「社會主義」存有疑問呢？
奧巴馬醫療保障的失敗例子沒讓民主黨人汲取教訓，政客們又再捲土重來，為了未來的選票而努力，高聲疾呼要全力照顧二千五百萬名非法移民在花旗的生活，又倡議為年青人提供免費大學教育，再要全國在未來十年推行各項天方夜譚的綠色環保計劃，什麼消滅牛隻，停開飛機、重建全國所有政府大樓來配合減少排碳等等。這些出賣國家和公民利益與及內容空泛和幼稚的計劃看似是大愛包容的美好民生事項，但錢從何來？先不說花旗會不會生金蛋，就是她有能力，如何照顧這一個龐大需要已存疑問，更何況是一個負債纍纍的花旗？
政府從來不是一個會生金蛋的機構，因此如何有效也運用納稅人的金錢顯得尤為重要。倘民主黨人為了增取選票而損害國民利益的話，人民一旦了解真相，不再受騙的話，恐怕民主黨人會一敗塗地，更有可能被棄之門外。可惜不少國民仍然被蒙在鼓裏，對民主黨深信不疑，認為他們會為自己打造一個有創意，有自由又美好的「社會主義」世界，殊不知糖衣背後的謊言竟是一個萬劫不復的深淵。不是嗎？環觀地上推行「社會主義」、「共產主義」和「福利主義」的國家，那一個國家真的為她的國民帶來幸福和進步呢？唯盼花旗國民認清事實的真相，為明天作出理智的選擇就好了！
![]()
謝謝大家喜歡叮噹的小窩
