0

容不下真話、容不下批評??

叮噹貓 於 2020-03-20 08:47:24 發表  |  累積瀏覽 202

分類:
連日來武漢肺炎在歐美地區大爆發,不單令西方各國元首廢寢忘餐來防範疫情蔓延,更要傾盡全國力量來抗疫,為的是要保障國民身軆健康。誰料一眾西方國家在全力對抗疫病之際,那可恥和邪惡的中共竟然利用假消息來妖言惑眾,說武漢肺炎的源頭是來自五名花旗軍人,事因五人曾於去年十月份參與武漢舉行的「軍人運動會」期間發病,亦有傳病毒來自夏威夷…… 等等。種種不實謠言在網絡上瘋傳,並引來大量爭論。


五名花旗軍人於去年十月份參與武漢舉行的「軍人運動會」


事實勝於雄辯,倘病毒源自五名花旗軍人,那為什麼在一月初,中共外交部發言人對外聲稱已將疫情通報花旗聯邦政府三十多次而不是向華府問責呢?這些不爭的事實正好清楚向世人說明病毒是來自大陸武漢。因著中共隱瞞疫情,致令病毒在全球大爆發,現在中共企圖洗脫其惡行,欲將病毒導致全球經濟衰退的責任推在他人身上。於是,毫無廉恥的中共發動了一連串網絡言論攻擊,並刻意誣蔑花旗才是病毒的發源地。


如此混淆世人視聽的惡行實在叫人髮指,此舉不單令國務卿龐比奧(Pompio)在應對這些卑劣言論時作出嚴正交涉,他更公開指責中共隱瞞疫情致使全世界要多花兩個月時間來了解病毒,此外他亦要求中共中央政治局委員,主責外交事務的楊潔篪好好控制大陸對外發言,切勿胡亂散播謠言。

國務卿龐比奧請中共官員楊潔篪好好控制大陸對外發言,切勿散播謠言


可惜中共仍然不知好歹,依然啟動其宣傳機器,繼續攻擊花旗是病毒源頭,結果觸怒了作風強硬的總統特朗普(Trump),他在網絡平台發文強調病毒是源自大陸,更將病毒冠名為「中國病毒(Chinese Virus)」。特朗普大膽地以「中國病毒」來回應中共,一則劍指中共咽喉,要他們閉咀,二則暗示中共將要為全球經濟衰退付上全部責任。


特朗普大膽地以「中國病毒」來回應中共

這邊廂,中共與花旗正在唇槍舌劍之際,兩位香江學者兼科學家,分别是龍振邦(香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授)和袁國勇(香港大學李嘉誠醫學院霍英東基金〈傳染病學〉教授)挺身而出,在報章上聯合贊稿,題為〈大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘〉來表達他們對病毒源頭爭論之見解。



文章清楚敘述疫情發展始末,並告誡人們網傳病毒源自花旗之說毫無根據,乃自欺欺人的行為,並語重心長說出大陸人愛吃野味的劣根陋習才是病毒之源。人們一日不改善對待野生動物的態度,疫病將會不斷在大陸出現。


可惜,文章才發表不過幾天,容不下真話,容不下批評的中共,旋即出手施壓滅聲。最後兩位學者只好發表聲明,撤回文章。龍振邦及袁國勇表示,他們是科學家,終身追求科學真理,不了解政治,也從來無意捲入政治。文章表達不適當,用詞甚至有錯誤,並非原意,希望外界不要把他們捲入政治,留給他們一個研究空間。他們又稱,文章旨在提出尊重真相,移風易俗,與政治無關。若當中的手民之誤引起任何誤會,龍振邦及袁國勇表示歉意。


龍振邦及袁國勇受壓撤回文章


話至於此,一個打壓新聞自由和言論自由的政權,彷彿就是那穿上了新衣的國王一樣,終有一天會被天真小孩一語道破,原來國王只是一個身無長物的臭皮囊而已。或許這一個「中國病毒」就是那無情的孩童要向世人訴說,愛面子的國王原來沒穿衣服啊!



被撤回之【明報文章】:


作者

龍振邦是香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授

袁國勇是香港大學李嘉誠醫學院霍英東基金(傳染病學)教授


〈大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘〉


己亥冬,疫發武漢。庚子春,湖北大疫,國內疫者八萬餘,死者三千。民不出戶月餘始遏,惟疫未止已外傳。三月,全球大疫,世衛後知,未及宣布大流行。諸國欠措施缺儲備,迅大疫。星、港、澳及台(原文為中華民國)皆免於大疫,惟零星海外輸入之症及小群組不絕,尚未失守。


此疫由病毒所致,因其形如冠,故名曰冠狀病毒。世衛由2015年開始避免用人名、地名、動物、食物、文化、職業等為疾病命名。故是次以「年份」為此病冠名以資識別,稱此病為冠狀病毒感染-19(COVID-19)。國際病毒分類委員會(International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV)以病毒基因排序為命名標準,每段基因逐一細心分析,其他因素不作考慮。蓋因此冠狀病毒基因排序「未夠新」,屬沙士冠狀病毒的姐妹,故稱之為沙士冠狀病毒2.0(SARS-CoV-2)。民間及國際媒體則稱之為武漢冠狀病毒或武漢肺炎,直接簡單,亦無不可。


社會上就此疫之命名爭議甚多,事實上疾病之名由世衛起,病毒之名由ICTV起,而俗名則是約定俗成,清楚明白便可。科學研討或學術交流,必須用官方名字COVID-19稱此病或SARS-CoV-2稱呼病毒。市民日常溝通及媒體用語,則可以武漢冠狀病毒或武漢肺炎稱之,通俗易明,方便溝通。


庚子大疫 始於武漢


約75%之新發傳染病源於野生動物,而數隻能感染哺乳類動物的冠狀病毒,其元祖病毒(ancestral virus)則源於蝙蝠或雀鳥。兩者皆能從數千公里外飛抵發現病毒之處,故病毒之命名系統亦會以發現處名之記之。欲查病毒之源,準確客觀之法乃從動物宿主身上分離出病毒。可惜華南海鮮批發市場早被清場,研究人員抵達蒐證取樣本之時,場內之活野味早已不知所終,病毒之天然宿主(natural host)及中間宿主(intermediate host)身分成疑。據當地人員述,華南海鮮批發市場內之野生動物從中國各地、東南亞各國及非洲(走私出口)運抵此處集散,武漢冠狀病毒之元祖病毒源於何地則無從稽考。


以基因排序之法尋源,查得一隻蝙蝠冠狀病毒株(RaTG13)與武漢冠狀病毒極為相近,其排序高達96%近似,故相信此病毒株為武漢冠狀病毒之始祖。此病毒株於雲南的中華菊頭蝠(Rhinolophus sinicus)身上分離得之,故相信蝙蝠乃武漢冠狀病毒之天然宿主。流行病學研究明確顯示華南海鮮批發市場為初期擴散點(amplification epicenter),病毒很大機會在場內由天然宿主交叉感染中間宿主,再於中間宿主體內出現適應人體之突變,繼而出現人傳人之感染。


中間宿主身分未明,但基因排序顯示武漢冠狀病毒S蛋白受體(Spike Receptor-binding domain)與穿山甲冠狀病毒株近似度高達90%。雖然未能確定穿山甲為中間宿主,但此穿山甲冠狀病毒株極可能捐出S蛋白受體基因(甚至全段S蛋白基因)給蝙蝠冠狀病毒株,透過基因洗牌重組成為新的冠狀病毒。


野味市場 萬毒之源


零三沙士,疫發河源,廣東大疫,傳香港。沙士冠狀病毒於果子狸身上尋得,其後中國明確禁絕野生動物交易。十七年矣,惟野味市場禁而不絕,而且愈趨猖狂。中國人完全忘記沙士教訓,讓活野味市場立足於先進城市之中心,明目張膽售之烹之吃之,令人側目。活野味市場內動物排泄物多含大量細菌病毒,環境擠迫、衛生惡劣、野生動物物種交雜,病毒易出現洗牌及基因突變,故須禁之。


改革街市為防疫重點,中國政府及港府必須迅速改善環境、加強通風、滅蟲滅鼠。在完全淘汰活禽市場前,必須妥善處理禽畜糞便,減少病毒洗牌機會。


網傳病毒源自美國之說,毫無實證,自欺欺人,勿再亂傳,以免貽笑大方。臨大疫而不亂,首重資訊透明,冷靜理性分析,勿人云亦云,以訛傳訛。沙士後沒有雷厲風行關閉所有野味市場乃大錯,欲戰勝疫症,必須面對真相,勿再一錯再錯,諉過於人。武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物,濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命,為滿足各種欲望而繼續食野味,中國人陋習劣根才是病毒之源。如此態度,十多年後,沙士3.0定必出現。



(特別嗚謝網友Arthur傳來這一篇被撤回之文章)








     謝謝大家喜歡叮噹的小窩 

鐘意SeeWide的分享,給我們一個Like吧!
  • 攻略日期:N/A
    攻略地點:N/A
  • 攻略時間:N/A
    是次消費:N/A
0人比"掂"

最多能輸入300字

累積瀏覽 593840

全部攻略 2159

全部回應 2212