0

藍天與櫻花

叮噹貓 於 2021-03-31 07:39:44 發表  |  累積瀏覽 427

分類:

全球疫病大流行,各國為了應付疫情蔓延,只好停航禁飛,關閉邊境來減低人們接觸病毒的風險,甚或停止所有文娛和商業活動來阻止病毒擴散。雖然如此,數以萬計的世人不幸因疫病而死。此外,世界亦陷入全球經濟衰退的危機。


然而種種應對疫病的苛刻措施是否真正有效抗疫,尚有待歷史學家作出判斷。不過一個不爭的事實就是世人因疫病而被禁錮已經超過一年時間。人們在問,是病毒殺人?還是不善的措施在害人?也許是時候解除所有禁足和戴口罩的規定,讓世人可重拾正常的生活軌道。 


是的,疫病改變了整個世界,人們的生活變得不再一樣。可是自然界的季節轉移卻不因病毒大流行而停頓下來。冬去春來,天氣漸漸和暖,周邊的大樹又再掛上美麗的花兒。


初春的氣溫乍暖還寒,巨大溫差影響了大樹花朵綻放的周期。不過沉睡已久的花蕾就像一發不可收拾的煙火,瞬間燃燒起來,為春天的舞台寫上最美麗的序曲。鄰居門前的櫻花樹盡情地綻放了一叢又一叢淨白而純潔的花兒。櫻花乘著春風飄在半空,搖曳生姿,異常美麗。在藍天白雲的襯托下,花兒特別嬌嫩欲滴,叫人看了,心花怒放。


 
鄰居門前的櫻花樹
 
一叢又一叢淨白而純潔的花兒
晨光下的櫻花
 
 
 
 
 
 
 
嬌嫩欲滴的櫻花
午後,黃昏前的櫻花樹
 
  
藍天與櫻花
 
 
 
花兒乘著春風搖曳生姿
 


花期很短的櫻花,叫人特別憐惜,故此叮噹趁著花兒盛放的一刻,趕快拍下花兒最美麗的面貌。聞得未來幾天可能有雨,相信花兒會經不起狂風雨下而匆匆散落在地上。這便是大自然了,花開花落本是植物生長的過程,無人能阻擋,又或試圖去改變這一個規律。


有云花開花落皆有時,願我們能活在當下,珍惜眼前的美好,共勉之!







       謝謝大家喜歡叮噹的小窩  


鐘意SeeWide的分享,給我們一個Like吧!
  • 攻略日期:N/A
    攻略地點:N/A
  • 攻略時間:N/A
    是次消費:N/A
0人比"掂"
  • EEChan 於2021-03-31 14:46:25 留言
    櫻花好靚!
    疫情令世界幾乎停擺,的確令人厭煩,不過我是支持戴口罩的,以香港的人口稠密,若非人人自覺戴口罩,恐怕染疫人數一定不止這數字。
  • 舉報 回覆
  • No.1
  • 叮噹貓 於2021-03-31 22:55:34 留言
    原文由 EEChan 於 2021-03-31 14:46:25 發表
    櫻花好靚!
    疫情令世界幾乎停擺,的確令人厭煩,不過我是支持戴口罩的,以香港的人口稠密,若非人人自覺戴口罩,恐怕染疫人數一定不止這數字。
    我不反對別人選擇戴口罩,正如有人選擇打疫苗一樣,但打了疫苗,不一定能保障不感染,同樣戴了口罩也非完全有效保障不染病。香港人口稠密,戴口罩可能有效防止流感細菌傳染,但對於真正有效預防病毒傳染,基本上要戴到N95或更高級數的裝備才有效。
    近日美國有不少資料統計出爐,顯示不少州政府如德州全面解除封城禁足,戴口罩的行政指令,他們感染個案竟比那些仍然完全封城禁足,強制戴口罩的州郡如加州還要少,數字顯示了什麼?戴口罩、封城是否如那些所謂專家所講那麼有效呢?如今,平民百姓只可用自己常識去判斷,而不是相信那些全無誠信的專家。(上)
  • 舉報 回覆
  • No.2
  • 叮噹貓 於2021-03-31 22:56:29 留言
    原文由 EEChan 於 2021-03-31 14:46:25 發表
    櫻花好靚!
    疫情令世界幾乎停擺,的確令人厭煩,不過我是支持戴口罩的,以香港的人口稠密,若非人人自覺戴口罩,恐怕染疫人數一定不止這數字。
    我聽到一個報道,原來100年前的西班牙流感,很多個案顯示人們並非死於流感,而是死於戴口罩。戴口罩是否有效防病毒在美國有很多研究和討論,當然這些報道,主流媒體一律不講。
    我無意左右任何人的選擇,我只是用眼睛去看事實,請諒我多言了。再謝謝你來賞花,不過今年花粉好勁,鼻子已經不舒服!(下)

  • 舉報 回覆
  • No.3
  • EEChan 於2021-04-01 12:06:02 留言
    原文由 叮噹貓 於 2021-03-31 22:56:29 發表
    我聽到一個報道,原來100年前的西班牙流感,很多個案顯示人們並非死於流感,而是死於戴口罩。戴口罩是否有效防病毒在美國有很多研究和討論,當然這些報道,主流媒體一律不講。
    我無意左右任何人的選擇,我只是用眼睛去看事實,請諒我多言了。再謝謝你來賞花,不過今年花粉好勁,鼻子已經不舒服!(下)

    我聽到一個報道,原來100年前的西班牙流感,很多個案顯示人們並非死於流感,而是死於戴口罩....我從未聽過呢,謝謝你的資訊,但聽說當時只有布口罩,無論如何都謝謝你給了我另類訊息。
  • 舉報 回覆
  • No.4
  • 叮噹貓 於2021-04-01 22:46:58 留言
    原文由 EEChan 於 2021-04-01 12:06:02 發表
    我聽到一個報道,原來100年前的西班牙流感,很多個案顯示人們並非死於流感,而是死於戴口罩....我從未聽過呢,謝謝你的資訊,但聽說當時只有布口罩,無論如何都謝謝你給了我另類訊息。
    是的,我沒講清楚,當年他們是用布口罩,報道中顯示不是口罩的物料,而是長期戴口罩,病菌/病毒留在口罩上,人長時間呼吸下,令病菌/病毒在口罩上滋生,很多個案因此患病死亡。今天我們用的所謂手術口罩,是人造不織布,同樣有此危機,除非每半小時更換新一個。我不是要反對戴口罩,但這是個人選擇,如果政府插手,樣樣都要管,佢地就會借市民恐慌而加強自己的權力,某程度係市民斷送自己的自由,宜三思。試回想2003年政府有無強制要市民戴口罩,香港人都係自發戴口罩保護自己和他人。抱歉,我可能太主觀看事件,請諒。再次謝謝你與我分享。
  • 舉報 回覆
  • No.5

最多能輸入300字

26
2025
142
2024
127
2023
167
2022
162
2021
188
2020
91
2019
99
2018
149
2017
152
2016
111
2015
155
2014
134
2013
171
2012
200
2011
214
2010
顯示更多

累積瀏覽 743060

全部攻略 2288

全部回應 2470