0

藍天與櫻花

叮噹貓 於 2021-03-31 07:39:44 發表  |  累積瀏覽 345

分類:

全球疫病大流行,各國為了應付疫情蔓延,只好停航禁飛,關閉邊境來減低人們接觸病毒的風險,甚或停止所有文娛和商業活動來阻止病毒擴散。雖然如此,數以萬計的世人不幸因疫病而死。此外,世界亦陷入全球經濟衰退的危機。


然而種種應對疫病的苛刻措施是否真正有效抗疫,尚有待歷史學家作出判斷。不過一個不爭的事實就是世人因疫病而被禁錮已經超過一年時間。人們在問,是病毒殺人?還是不善的措施在害人?也許是時候解除所有禁足和戴口罩的規定,讓世人可重拾正常的生活軌道。 


是的,疫病改變了整個世界,人們的生活變得不再一樣。可是自然界的季節轉移卻不因病毒大流行而停頓下來。冬去春來,天氣漸漸和暖,周邊的大樹又再掛上美麗的花兒。


初春的氣溫乍暖還寒,巨大溫差影響了大樹花朵綻放的周期。不過沉睡已久的花蕾就像一發不可收拾的煙火,瞬間燃燒起來,為春天的舞台寫上最美麗的序曲。鄰居門前的櫻花樹盡情地綻放了一叢又一叢淨白而純潔的花兒。櫻花乘著春風飄在半空,搖曳生姿,異常美麗。在藍天白雲的襯托下,花兒特別嬌嫩欲滴,叫人看了,心花怒放。


 
鄰居門前的櫻花樹
 
一叢又一叢淨白而純潔的花兒
晨光下的櫻花
 
 
 
 
 
 
 
嬌嫩欲滴的櫻花
午後,黃昏前的櫻花樹
 
  
藍天與櫻花
 
 
 
花兒乘著春風搖曳生姿
 


花期很短的櫻花,叫人特別憐惜,故此叮噹趁著花兒盛放的一刻,趕快拍下花兒最美麗的面貌。聞得未來幾天可能有雨,相信花兒會經不起狂風雨下而匆匆散落在地上。這便是大自然了,花開花落本是植物生長的過程,無人能阻擋,又或試圖去改變這一個規律。


有云花開花落皆有時,願我們能活在當下,珍惜眼前的美好,共勉之!







       謝謝大家喜歡叮噹的小窩  


鐘意SeeWide的分享,給我們一個Like吧!
  • 攻略日期:N/A
    攻略地點:N/A
  • 攻略時間:N/A
    是次消費:N/A
0人比"掂"
  • EEChan 於2021-03-31 14:46:25 留言
    櫻花好靚!
    疫情令世界幾乎停擺,的確令人厭煩,不過我是支持戴口罩的,以香港的人口稠密,若非人人自覺戴口罩,恐怕染疫人數一定不止這數字。
  • 舉報 回覆
  • No.1
  • 叮噹貓 於2021-03-31 22:55:34 留言
    原文由 EEChan 於 2021-03-31 14:46:25 發表
    櫻花好靚!
    疫情令世界幾乎停擺,的確令人厭煩,不過我是支持戴口罩的,以香港的人口稠密,若非人人自覺戴口罩,恐怕染疫人數一定不止這數字。
    我不反對別人選擇戴口罩,正如有人選擇打疫苗一樣,但打了疫苗,不一定能保障不感染,同樣戴了口罩也非完全有效保障不染病。香港人口稠密,戴口罩可能有效防止流感細菌傳染,但對於真正有效預防病毒傳染,基本上要戴到N95或更高級數的裝備才有效。
    近日美國有不少資料統計出爐,顯示不少州政府如德州全面解除封城禁足,戴口罩的行政指令,他們感染個案竟比那些仍然完全封城禁足,強制戴口罩的州郡如加州還要少,數字顯示了什麼?戴口罩、封城是否如那些所謂專家所講那麼有效呢?如今,平民百姓只可用自己常識去判斷,而不是相信那些全無誠信的專家。(上)
  • 舉報 回覆
  • No.2
  • 叮噹貓 於2021-03-31 22:56:29 留言
    原文由 EEChan 於 2021-03-31 14:46:25 發表
    櫻花好靚!
    疫情令世界幾乎停擺,的確令人厭煩,不過我是支持戴口罩的,以香港的人口稠密,若非人人自覺戴口罩,恐怕染疫人數一定不止這數字。
    我聽到一個報道,原來100年前的西班牙流感,很多個案顯示人們並非死於流感,而是死於戴口罩。戴口罩是否有效防病毒在美國有很多研究和討論,當然這些報道,主流媒體一律不講。
    我無意左右任何人的選擇,我只是用眼睛去看事實,請諒我多言了。再謝謝你來賞花,不過今年花粉好勁,鼻子已經不舒服!(下)

  • 舉報 回覆
  • No.3
  • EEChan 於2021-04-01 12:06:02 留言
    原文由 叮噹貓 於 2021-03-31 22:56:29 發表
    我聽到一個報道,原來100年前的西班牙流感,很多個案顯示人們並非死於流感,而是死於戴口罩。戴口罩是否有效防病毒在美國有很多研究和討論,當然這些報道,主流媒體一律不講。
    我無意左右任何人的選擇,我只是用眼睛去看事實,請諒我多言了。再謝謝你來賞花,不過今年花粉好勁,鼻子已經不舒服!(下)

    我聽到一個報道,原來100年前的西班牙流感,很多個案顯示人們並非死於流感,而是死於戴口罩....我從未聽過呢,謝謝你的資訊,但聽說當時只有布口罩,無論如何都謝謝你給了我另類訊息。
  • 舉報 回覆
  • No.4
  • 叮噹貓 於2021-04-01 22:46:58 留言
    原文由 EEChan 於 2021-04-01 12:06:02 發表
    我聽到一個報道,原來100年前的西班牙流感,很多個案顯示人們並非死於流感,而是死於戴口罩....我從未聽過呢,謝謝你的資訊,但聽說當時只有布口罩,無論如何都謝謝你給了我另類訊息。
    是的,我沒講清楚,當年他們是用布口罩,報道中顯示不是口罩的物料,而是長期戴口罩,病菌/病毒留在口罩上,人長時間呼吸下,令病菌/病毒在口罩上滋生,很多個案因此患病死亡。今天我們用的所謂手術口罩,是人造不織布,同樣有此危機,除非每半小時更換新一個。我不是要反對戴口罩,但這是個人選擇,如果政府插手,樣樣都要管,佢地就會借市民恐慌而加強自己的權力,某程度係市民斷送自己的自由,宜三思。試回想2003年政府有無強制要市民戴口罩,香港人都係自發戴口罩保護自己和他人。抱歉,我可能太主觀看事件,請諒。再次謝謝你與我分享。
  • 舉報 回覆
  • No.5

最多能輸入300字

累積瀏覽 593806

全部攻略 2159

全部回應 2212