假如「香港從來不是英國殖民地」，那是什麼呢？

外媒分別引述香江媒體的報道，指港共政府治下的教育局試圖篡改歷史

套用香江人一句話「咁都得？」意即這樣荒謬的事情也可以發生？但想深一層，有什麼事情不能在神奇國度發生呢？隱瞞事實，歪曲真理的壞事在神奇國度隨處可見，篡改殖民地的歷史又有什麼稀奇呢？小菜一碟吧？！

假如「香港從來不是英國殖民地」是事實的全部，那「九七回歸」是什麼回事？當年與英倫簽署割讓和租借香江的是清朝政府，與中共一點關係也沒有，頂多勉勉強強可由推翻清朝的國民黨政府來處理香江前途問題，中共？門兒都沒有。既然清朝已不存在，那麼香江人就變成了「話事人」，原則上可以自決成為一個獨立國家，又或從屬英倫。可借，英倫甘願出賣香江人來交換自身種種利益，結果粗暴地將整個香江及島上所有人賣掉，正所謂「時也、命也、運也，非吾之所能也」，這一切都記在歷史裡。

假如「香港從來不是英國殖民地」是事實的全部，那麼美國、加拿大、新加坡和印度…等國的殖民地歷史是不是要一拼改寫，一起大聲疾呼說自己不曾被殖民統治呢？歷史之所以重要是因為有史為鑑，世人可從歷史中汲取教訓。倘歷史能被人修改的話，那歷史已失去其價值和作用了。然而那些存心要竄改歷史的壞人，他們的所作所為一定會被刻在史册上。

假如「香港從來不是英國殖民地」是事實的全部，那香江是什麼呢？當年爆發太平洋戰爭，日本向英、美兩國正式宣戰，時值英倫已經統治香江九十九年。日治期間，被囚禁在赤柱的香江官員大部份是英倫人？這如何解釋呢？過去百多年以來，大量英倫人一直居住在香江，那又代表了什麼？與此同時，口裡時常在說「百年恥辱」的中共，人在哪？他們又為當年遭遇苦難的香江人，做了什麼好事？答案是一件也沒有，史册不已是清楚記錄了事實嗎？怎容抵賴？

當今香江的教科書對殖民統治有以下的定義：

（一）殖民地，可近可遠

（二）獲得殖民地的方式，可以是戰爭，但亦可以透過政治和經濟手段

（三）被殖民統治的人，公民權益不完整，本土文化被貶抑為次等，甚至連身份、歷史也會被竄改和抹殺

如此看來，稍有常識的人也不難理解現在的香江依然在被實行殖民統治，不是嗎？從殖民統治的定義清楚反映了香江只不過是一件易手轉讓的商品，今回很不幸遇上了更壞的主人，香江人又有什麼話好說呢？當然，神奇國度的人民都不能享有公民權益，他們以「一國兩制」與香江人分享了偉大民族復興事業。香江人呀，這是皇恩浩蕩啊！

事實上，「一國兩制」保障了一國不需要改變便可以享盡國際金融秩序帶來的好處，何樂而不為？試想沒有香江的「一國兩制」，又何來「四個堅持，四個自信」？儘管自稱為神奇國度的重要金融城市比比皆是，但香江，只有一個。正如英倫只有一個倫敦，花旗只有一個紐約一樣。國際金融中心，無法複製。

或許換個角度去想，若少了香江的國際金融中心來給中共賺「外匯」融資的話，神奇國度能否成功改革落後的經濟？如果當年經濟改革不成功，又會否步蘇聯後塵解體？香江的歷史又會怎樣發展下去？遺憾的是，歷史沒有這樣走。

今天當權者要竄改歷史，目的是要扭曲人民的認知能力，他們的無知只會與香江人的距離越來越遠，更甚是失去世人的信任。香江的明天，何去何從？她的歷史會否再度改寫，這將會是全體活在島上和海外所有香江人的信心考驗。相信人只有堅持才不會放棄，只有不放棄才會看見希望。香江人，加油！