0

利世民: 回顧《一九九五閏八月-中共武力犯台世紀大預言》

叮噹貓 於 2022-08-06 06:52:36 發表  |  累積瀏覽 43

分類:
文章轉載自著名經濟政治評論員 利世民先生之「貼堂壁報版」


以下其實係一篇舊文,舊年 12 月寫嘅,但我覺得至今都仍然合用。


太陽之下無新事,其實又邊有咁多嘢好評論吖。好多事情,一早講過;由於群眾善忘,所以評論嘅人,重複又重複,明日復明日咁出文、拍片仍然有咁多人睇。


舊文如下:


上世紀九十年代,自由民主主義浪潮一時無兩;蘇聯瓦解,許多國家進行經濟和政治改革。福山(Francis Fukuyama)的《歷史的終結》(The End of History and the Last Man)預言,自由民主主義將會成為地球上唯一的政治制度。


當時,除了東歐各國倒向西歐陣營,其實在亞洲也出現某種根本上的轉變。多數人只會記得亞洲四小龍的經濟故事,但很少人意識到,其實南韓和台灣,也是在這個時空轉化成真正的自由民主國家。


雖然當時中共即將收回香港,但仍然面對嚴重的存在危機,其中最主要的難題就是當台灣一人一票選出總統,往後又如何可能統一?


就在這個背景之下,發生第三次台灣危機⋯⋯


1994 年出版的《一九九五閏八月:中共武力犯台世紀大預言》,是本奇書。當然有許多評論認為作者鄭浪平在販賣恐慌,也有人認為他是為了帶風向而寫這本書。毫無疑問,作者捕捉得到當時的社會氣氛。


1995 年 7 月,李登輝以個人身份訪美,中共亦宣布在台海進行軍事演習演。該次軍事演習,一直維持到 1996 年 3 月 25 日,亦即是台灣總統選舉後兩日。


在 1996 年 3 月台灣總統選舉期間,解放軍駐福建炮兵部隊台灣外島發射導彈。當時美軍亦派出獨立號和尼米兹號兩個航空母艦戰鬥群到台海,是為美軍在越戰後在遠東最大規模的部署。話說回頭,當時習近平是福建省委副書記。


軍演前三個月,中共解放軍後勤部少將劉連坤向台灣軍方提供一份「聯合九六一」的密件,指假如台灣總統選舉出現「最壞的情況」,軍演就會升級成為真正的軍事行動。


但以四分一世紀後的「上帝視角」分析,當時中共並沒有能力攻台,就算攻佔外島之後,難道就傾舉國之力攻打本島?


不要忘記,當時還有一年左右,便收回香港;當時在中國各大城市,已經擺放香港回歸倒數時鐘。再者,蘇聯解體後,歐美對於出兵維和的國內政治阻力甚低;當時進入後冷戰時代,美軍幾乎沒有任何威脅,除了派出兩個航母戰鬥群,其實還有不少軍力可以動員。


不過,歷史沒有如果。最終,李登輝當選;中共則若無其事。


真正值得去思考的問題是:「當時中共為何要虛張聲勢?」


不少人認為,中共以武力威脅台灣,只會令台灣民眾對兩岸統一更覺反感。但易位而處,在中共眼中,只要台灣一日不宣布獨立,就可以繼續對自己人說,統一是遲早的事。


「廿一世紀的中共,已經不是當年那個發展中國家;再者,假如在可見將來不能統一,往後的機會只怕更渺茫。」以這個思維去猜想中共,也是人之常情。不過,對於在其位者,說一百年太長。統治者眼中最重要的考慮,是如何維持目前的狀況,確保權力結構不變,讓自己繼續掌控權力。


「你意思是、中共不會攻台?」這個結論,背後假設習近平和解放軍將領是理性的。


自 1990 年代,中共用盡一切方法,孤立台灣,同時建立台灣對中國經濟的依賴,也向台灣輸出流行文化。過去廿年,以上的操作已經成為中共體制裡面,一個極龐大的既得利益集團。


武力攻台,意味以上這筆龐大的外宣、外交、外貿財政預算,將由解放軍繼承。再者,外宣、外交、外貿這種範疇,往往是「做咗當得咗」,當中亦極多過水濕腳的機會。另一邊廂,台灣的政商文化界,亦有不少既得利益者。對兩岸的這一幫人,最理想就是維持目前狀態,直到永遠。


2000 年,台灣國民黨的蘇起就創出「九二共識」這個詞彙。


1992 年海基會和海協會的談判,嚴格來講其實只是一次非正式「交流」,當中亦沒有任何共識可言;都講明是「各自表述」,agree to disagree ,這個沒有共識的共識,卻在一個台灣政客手上,成為北京的口頭禪。


對北京而言,「一中各表」重點是一中,至於台灣做甚麼,只要不是宣布獨立,外交部也只會行禮如儀地以「最強烈的態度反對」。


蘇起的創作,時空背景是國民黨連戰與宋楚瑜分裂,立場傾向台獨的民進黨候選人陳水扁在民調中領先。


經歷過兩次總統選舉,加上政黨輪替,其實兩岸要統一又談何容易?不過有了「九二共識」這塊招牌,中共又可以對牆內的人有所交代。事實上,到目前為止,在統獨問題上,台灣主流不會認為有機會統一,但也沒有必要宣布獨立;畢竟,台灣有自己的政府法制等,宣佈獨立只是符號上的意義。


「從地緣政治考慮,中共不想收回台灣嗎?」                  


一直都有個說法,指收回台灣是突破「島鏈佈防策略」的關鍵。第二次世界大戰後,美軍負責亞太戰場的指揮官麥克亞瑟元帥都曾經形容,台灣是一艘不會沉的航空母艦,背後含意就是要美國要協助退守的國民黨政府。


1951 年韓戰爆發,美國將日本、台灣、菲律賓等定義為「第一島鏈」(First Island Chain),以制衡中蘇;其實,當時中蘇都未有海上作戰能力,所以島鏈策略,除了軍事部署,也是文化、政治和經濟上的布局。


島鏈上諸國,有時會比較明顯親美,但進入上世紀八、九零年代,亞洲世紀堀起,各國都與中國建立貿易關係。可以說,這是一個良性競爭的日子。


在過程中,中國對區內的政治經濟影響力,漸漸超過美國。同時,中共亦嘗試削弱美國在亞太的軍事影響力。


在台灣主島東北七百公里,是沖繩那霸市。假如說台灣是一首不會沉的航母,那霸的美國空軍基地又是甚麼?其實在地圖上可以見得更清楚,那霸美軍設施的重要性。

紅點為沖繩島那霸美國空軍基地


過去好一段日子,沖繩親華派政客對自己的立場毫不掩飾;現任沖繩知事玉城丹尼以獨立人士身分,擊敗自民黨對手後,旋即訪美就美軍基地談判。


記得好多年前到沖繩旅行,見到當地左翼份子要求關閉美軍基地,大惑不解:「明明美軍基地是當地經濟收入來源,為甚麼那霸人會有如此主張?」


中共透過所謂民間交流,對那霸投入不少人力物力; 其中不少來自福建和浙江。這兩個地方,恰巧亦是習近平冒起的路徑。假如我們相信,每個人處事都有某種習慣,請容許我大膽假設,習近平,甚至中共的慣技可以用四個字概括形容:「威迫,利誘。」


雖然有不少人認為,習近平在下一個任期,必須要處理台灣問題,但這個論述是建立在中共有能力,有動機,亦有必要以武力攻台。但是我非常質疑,在動機和必要性這兩項假設。


既得利益,往往比我們想像的更保守。正如以上所提出,中共有明顯動機去維持現狀;畢竟背後的外宣、外交和外貿既得利益,也不想改變;只要現狀不變,就沒有必要去動武,以身犯險。


至於今日的中共有沒有能力武力攻台,我不是軍事專家,不敢妄下判斷;但從經濟和人口結構去看,我很懷疑神奇國度是否負擔得起與世界各國開戰。有能力而沒有動機和必要性,也是一個維持兩岸現狀的因素。


這是搏弈論中的「囚徒困境」(Prisoner's Dilemma)。


「但最終會不會擦槍走火?某些人,又會不會失去理智?中共會不會有人因為處理不了國內問題,要轉移視線,所以攻台?」


這些假設都很難去推翻,反正歷史最終會有答案。


最後,一個小小的冷知識:廿二世紀是沒有閏八月的。



同場加映一首諷刺時弊歌曲,想大笑一頓,一定不要錯過 😂 !

《佩洛西》晴天林    (原曲:甜蜜蜜)



利世民小資料: 


利世民(Simon Lee)(1976-)原名李兆富,1997年畢業於密歇根大學,取得政治與經濟學士學位。香港政治評論員、專欄作家。
 

利世民(Simon Lee)


利先生曾擔任前香港立法會議員夏佳理(Ronald Arculli) 的議員助理,並於1999年代表自由黨參選香港區議會選舉,在銅鑼灣選區挑戰民主黨的謝永齡,但落敗。其後創辦香港自由主義智庫組織「獅子山學會(The Lion Rock Institute)」,並成為骨幹會員。2013年,他辭去一切會務。2014年,創辦網上媒體《全民媒體(Hong Kong Citizens' Media)》。


曾任職《蘋果日報》資訊網行政總裁的利世民,也是前《蘋果日報》專欄「蘋果批」作者之一,活躍香港評論界多年,經常就經濟議題發表評論。2020年,港區「國安法」通過後,利世民決定離開香港,現居美國。




謝謝大家喜歡叮噹的小窩


鐘意SeeWide的分享,給我們一個Like吧!
  • 攻略日期:N/A
    攻略地點:N/A
  • 攻略時間:N/A
    是次消費:N/A
0人比"掂"

最多能輸入300字

累積瀏覽 448084

全部攻略 2050

全部回應 1783