0

調暗太陽(Dim The Sun)的惡謀

叮噹貓 於 2022-08-23 09:44:54 發表  |  累積瀏覽 176

分類:

超過半個世紀的喧染和炒作,各項「環保」議題已成了一些沒有內容,但又充滿欺詐成分的大謊言。可惜,大量混淆視聽和失實的資訊下,人們早已喪失判斷真相的能力,剩下來只有全盤接受那些危言聳聽的言論。於是將廢物分類處理,又或生活上減少製造廢物等等習慣便成了「環保」的潮流,人們只要配合一下這些不設實際的「環保」政策,便心安了,算是為地球出了一分力,其他的只能留給科學家和政府去處理。


事實上,各國政府配合種種惡勢力,利用「環保」來斂財已不是新鮮的事物,不過有人公然以氣候暖化來掩飾其毀滅地球人的終極目標就叫人髮指了,這一個惡名昭彰的壞人便是比爾‧蓋茨(Bill Gates)。一個做電腦生意的人卻要偽裝成為一名科學家,不停強迫世人打疫苗發財之外,他又當上一名地主,大量囤積農地,不知道心懷不軌的比爾‧蓋茨又將要做什麼好事?


早前壞人比爾‧蓋茨高調地在「世界經濟論壇(World Economic Forum)」上發表了驚人言論,說要資助哈佛大學(Harvard University)進行一項名為「調暗太陽(Dim The Sun)」的計劃,直指因為全球氣候暖化(Global warming),要為太陽做地質工程研究???


壞人比爾‧蓋茨說要進行一項名為「調暗太陽(Dim The Sun)」的計劃

福克斯(Fox)電視台評論「調暗太陽(Dim The Sun)」的計劃


始自去年開始,所謂「調暗太陽」計劃悄悄展開以後,一眾環保分子對相關研究表現異常雀躍。據消息指出這一項「調暗太陽」計劃是利用大量飛機飛進平流層(stratosphere),然後釋放可以折射光線的物質,目的是要阻擋陽光直接照射地球,好達到為地表降溫的效果。乍聽之下,「調暗太陽」計劃彷彿是一個解決氣候暖化的良方,可是學者們相繼警告減少日光或會為地球帶來毀滅性的後果。


學者警告減少日光或會為地球帶來毀滅性的後果


學者和專家們批評地球並不屬於個別國家、機構或人士,任何妄意改變自然規律的行為必會影響全球安危,試問誰人可以授權讓比爾‧蓋茨進行這些計劃?此外,人為阻擋陽光存在許多不確定性,計劃會帶來什麼後果?影響的時間如何處理?倘後果是毀滅式,又或是無法挽回,誰人能負上全部責任呢?


或許,稍有常識的人也會明白陽光照射不足會帶來什麼後果,先是「水循環(Water cycle)」必需通過充沛的陽光來進行,減少陽光照射會產生食水短缺危機,再者就是植物的「光合作用(photosynthesis)」,缺少陽光會令農作物失收或者延長耕種期均會導致全球糧食供應緊張,還有紫外線不足亦有可能引致大量病毒和細菌繁殖和蔓延。


眾所周知,適度曬太陽能讓人體從膽固醇中產生維他命D,維他命D 是人類骨骼健康和抵抗病毒的最好成分。故此,缺乏日照會對成年人和嬰幼兒童帶來傷害。


陽光對人類非常重要


「調暗太陽」計劃曝光以後,劣評如潮,眾多左翼主流媒體只好重施故技,混淆視聽,誤導公眾指比爾‧蓋茨的計劃並沒有打算要阻擋陽光云云。可惜,事實就是如此,主流傳媒再多的辯解都是徒勞無功。況且這些主流媒體的誠信早已破產,還有人會相信他們的報道嗎?


無獨有偶,網上有人上載了一位氣象學家,花旗「天氣頻道(The Weather Channel)」創辦人兼行政總裁約翰·科爾曼(John Coleman)於二零一四年接受左翼主流媒體CNN的訪問。


「天氣頻道」創辦人約翰·科爾曼接受左翼主流媒體CNN的訪問


訪問中,約翰·科爾曼嚴詞批評CNN不尊重科學,更表示「氣候變化(climate change)」根本不存在,這些所謂變化都是人為,而且已經成為民主黨一種政治手段。CNN節目主持人布萊恩·斯特爾特(Brian Stelter)並不示弱,再問如果「氣候變化」根本不存在,那為何這麼多的科學家均指出「氣候變化」存在呢?約翰·科爾曼解釋這是因為民主黨政府每年撥款至少二十五億美元用作「氣候變化」的研究,只有讚同這一個概念,並且撰寫論文去支持民主黨主張的科學家才能取得撥款,他們根本沒有其他選擇。這就是 97% 科學家支持「氣候變化」的唯一原因了,一切關於「氣候變化」的研究都是因為錢,但這些研究不等於正確,亦不等於是事實的真相。


這就是科學家危言聳聽的「氣候變化」了。當今環保分子只會盲目地支持減排、減廢、不吃肉,改吃蟲的項目,卻從不去了解一些科學家受盡壓力下,依然努力不懈作出各種研究,積極發表報告指出地球表面的溫度在過去幾十個年頭,一直沒有大幅度上升,地表溫度既沒有大改變,又何來全球暖化呢?可惜,這些研究報告一直沒被主流媒體報道,公眾根本不知情。


眾多科學家和教授力排眾議,說明地球沒有全球暖化的危機


常言道「大地之母(Mother of Earth)」擁有一個生生不息,自我調節的能力,何解有人為了各種私利,硬要逆轉大自然的規律呢?計劃一旦搞不好,全人類極有可能被拖進一個萬劫不復的深淵,何必呢?現階段,希望有更多學者和專家能挺身而出,一起聯手阻止這些破壞大自然和危害人類生活的惡行。只有這樣,世人才可以健康地生存下去!



謝謝大家喜歡叮噹的小窩

鐘意SeeWide的分享,給我們一個Like吧!
  • 攻略日期:N/A
    攻略地點:N/A
  • 攻略時間:N/A
    是次消費:N/A
0人比"掂"
  • EEChan 於2022-08-24 03:07:10 留言
    我不懂科學,不過我個人就會盡量不浪費,當然也只是盡量,現代生活都不能完全避免浪費資源。
  • 舉報 回覆
  • No.1
  • 叮噹貓 於2022-08-24 07:04:08 留言
    原文由 EEChan 於 2022-08-24 03:07:10 發表
    我不懂科學,不過我個人就會盡量不浪費,當然也只是盡量,現代生活都不能完全避免浪費資源。
    我不反對環保,盡量不浪費是正確,雖然知道冇乜用,但我自己也有做廢物分類。可惜當今各國所謂「綠色計劃」根本是誤導公眾,危言聳聽說世界末日是很不負責任,關於全球沒有暖化,就是我自己在網誌中也講了快10年。那些環保子叫人不要濫用膠袋,少用飲管,但卻絕口不批評全球濫用口罩,外賣盒,這兩年全球濫用口罩,要450年才可消化,那些人如何的偽善。我們這裡不回收玻璃樽,我去問過,答案是因為沒有市場價值,所以不收,這就是所謂環保了。我看過很多節目講及環保回收,都係一盤生意,最後冇市場價值的廢物都係一律送去堆填區。民間所謂環保一塌糊塗,國家層面更差,都係用來發財,而家有人更要逆轉自然規律,都唔知講咩好。謝謝分享!
  • 舉報 回覆
  • No.2

最多能輸入300字

累積瀏覽 593971

全部攻略 2159

全部回應 2213