0

撤銷居留身份的悲哀

叮噹貓 於 2025-03-16 11:11:19 發表  |  累積瀏覽 88

分類:

二零二五年三月九日(星期日),紐約市(New York City)哥倫比亞大學(Columbia University)親巴勒斯坦(Palestine)佔領校園運動的學生領袖和談判代表馬哈茂德·哈利勒(Mahmoud Khalil)在其住所被花旗移民及海關執法局(U.S. Immigration and Customs Enforcement,ICE)特工逮捕。


被花旗移民及海關執法局逮捕的親哈馬斯外國學生馬哈茂德·哈利勒


移民局特工根據國務院(Department of State)的命令通知哈利勒,其學生簽證已被撤銷,並須遞解出境。但原來哈利勒亦是一名「綠卡(green card)」持有者,即合法授權在花旗永久居住的外國人,特工向上司請示後,亦撤銷了他的綠卡身份。哈利勒隨即被送往路易斯安那州(Louisiana)的拉薩爾拘留中心(LaSalle Detention Center)等候驅逐出境。然而,三月十日(星期一),紐約地區法官傑西·弗爾曼(Jesse Furman)阻撓了驅逐哈利勒的行動,並以聯邦政府違憲理由進行司法審查。


事實上,早前總統特朗普(Trump)高調地撤停了四億美元對哥倫比亞大學的資助,民間反對聲音此起彼落。過去,哥倫比亞大學縱容很多學生參與支持恐怖主義、反猶太主義和反美活動,特朗普政府不能再容忍校園內出現這些破壞行為,停止撥款是向學校高層示意必須終止所有縱容支持恐怖主義的活動。此外,拘捕激進份子亦是為了針對外國學生支持哈馬斯(Hamas)的行動。


總統特朗普撤停了四億美元對哥倫比亞大學的資助


被煞停了巨額資助的哥倫比亞大學,加上研究所學生哈利勒被逮捕以後,校方終於在三月十三日公開宣佈開除去年破壞校園,強行進入漢密爾頓大樓(Hamilton Hall)抗議的學生,還撤銷了其中一些畢業生的畢業證書。


 
去年破壞校園,強行進入漢密爾頓大樓抗議的學生


據三月六日霍士新聞(Fox news)資深記者比爾·梅魯金(Bill Melugin)的報道,他引述了國務院一位高級官員稱當局已經註銷了一名外國人簽證,因他支持哈馬斯進行破壞活動,並且干犯了罪行。報稱被註銷簽證的人是一名大學生,移民及海關執法局已接到通知,並將此人驅逐出境。該名官員亦表示,國務院審查了超過十萬份簽證。


國務卿盧比奧發表聲明違反花旗法律的人會面臨簽證被拒、註銷以及驅逐出境


國務卿盧比奧(Marco Rubio) 為此發表聲明,表示「那些支持包括恐怖組織(包括哈馬斯)的人,威脅著我們的國家安全。花旗對支持恐怖分子的外國遊客,採取零容忍態度。違反花旗法律的人(包括國際學生)將面臨簽證被拒、註銷以及驅逐出境。」言猶在耳,幾日後再逮捕了親哈馬斯學生領袖馬哈茂德·哈利勒。不過,在驅逐哈利勒的過程遇上了一些難度,因為他持有綠卡身份。


馬哈茂德·哈利勒現年三十歲,是一名生於敘利亞(Syria)和成長在巴勒斯坦的阿爾及利亞(Algeria)人。二零二二年,哈利勒以學生簽證入境花旗,於哥倫比亞大學國際與公共事務學院(School of International and Public Affairs)修讀碩士課程。二零二三年,哈利勒與花旗公民諾爾·阿卜杜拉(Noor Abdalla)結婚,並於二零二四年取得綠卡,二零二五年四月下旬更迎來他們第一個孩子。


哈利勒懷有身孕的妻子諾爾·阿卜杜拉


此外,哈利勒於去年十二月已完成碩士學位,原定於二零二五年五月畢業,並取得證書。看來,一切泡湯了。正因為哈利勒參與了支持巴勒斯坦的大型抗議活動,是一名激進的親哈馬斯外國學生,領導和組織了一場破壞校園的抗爭運動。


哈利勒的拘留事件引發了民主黨、左翼和民權組織的強烈反對,哈利勒的辯護律師拉姆齊·卡塞姆(Ramzi Kassem)聲稱政府的行動是對哈利勒政治言論的報復,更侵犯了第一修正案(First Amendment)所保障的言論自由。


 
哈利勒的辯護律師拉姆齊·卡塞姆與索羅斯的關係千絲萬縷


不過值得商榷的地方是這一名律師不但專為恐怖份子作辯護,更是以反猶太主義見稱。他與索羅斯(George Soros)的關係千絲萬縷,曾是索羅斯家族獎學金(Paul & Daisy Soros Fellowship for New Americans)的得主,任職「紐約市立大學(City University of New York)」的法學教授。


雖然辯方以言論自由為哈利勒辯護,但聯邦政府依據移民和國籍法(Immigration and Nationality Law)第 237(a)(4)(C)(i) 條法案規定「如果花旗國務卿認為一個移民存在於花旗而與國家的外交政策不相容,那麼這些移民可能會被驅逐出境。」現階段,哈利勒已被列為威脅國家安全,故以外交政策為由將其驅逐出境。


移民和國籍法第 237(a)(4)(C)(i) 條法案


連日來,不少支持哈利勒的人士在哥倫比亞大學外示威抗議聯邦政府驅逐哈利勒。三月十三日,百多名「猶太和平之聲(Jewish Voice for Peace)」的示威者更闖入位於紐約市的特朗普大樓(Trump Tower),並進行了一場示威活動,撓攘多時,警方才介入處理,事件中拘捕了九十八人。


雖說這是一個猶太人組織,但原來是索羅斯旗下「開放社會基金會(Open Society Foundations )」所資助的「非牟利組織」之一。在金主要求下,總要做點事情,騷擾特朗普大樓都不過是要製造一種聲音就是猶太人支持巴勒斯坦,要求釋放哈利勒。唉,就這一場戲?誰會相信這些廢話?


百多名「猶太和平之聲」的示威者闖入特朗普大樓內進行示威活動


好了,儘管支持哈利勒的人是說他有言論自由去支持巴勒斯坦人。但有專家解釋,哈利勒是支持哈馬斯武裝組織的發言人。按照法例,當局可根據花旗法典8 U.S.C.第 1227(a)(4)(B) 條法案將他驅逐出境。該法例有明文條款允許驅逐「支持或支持恐怖活動的政治、社會或其他團體」。哈利勒正是「哥倫比亞大學種族隔離撤資組織(Columbia University Apartheid Divest, CUAD)」的發言人,他們支持恐怖組織哈馬斯進行各種武裝活動。因此,即使哈利勒是永久居民身份 - 即綠卡持有人,一樣可以被驅逐出境。


花旗法典8 U.S.C.第 1227(a)(4)(B) 條法案


近年,不少無知世人在支持巴勒斯坦運動上不遺餘力,但這些意識形態上的支持完全與巴勒斯坦人亳無關係。直白的說,人們被一群全球主義者又或邪惡政棍愚弄了,大眾捲入了一場人民鬥人民的慘劇而不自知,與壞人合謀破壞和丢棄西方傳統價值,間接地幫助惡勢力掌控全球人民。嗚呼哀哉,情何以堪?


倘人們稍為清醒的話,哈利勒所領導的學生組織並非單單發表個人言論那麼簡單,因為他們曾公開宣稱組織的使命是「為了徹底消滅西方文明而戰」,同時更接受恐怖組織的指示去破壞建築物、焚燒花旗國旗等等,這些行動背後亦有共国(China)身影,意即得到他們的默許支持。


學生組織(CUAD)的使命就是「為了徹底消滅西方文明而戰」

共国默默支援花旗校園的巴勒斯坦破壞活動


據一名反恐專家和調查研究員瑞安·毛羅(Ryan Mauro)表示,籌劃這些示威活動的學生組織,曾高調聲稱組織不只是支持恐怖組織哈馬斯,而是哈馬斯的一部份。故此,聯邦政府以保護國家安全為由,將這些組織的頭目驅逐出境是非常合情合理的做法。


可笑的是,不少昔日英勇參與校園支持哈馬斯抗議活動的學生早已聞風喪膽,更使用了國土安全部(Department of Homeland Security)一個名為「自我驅逐(CBP Home)」的應用程式離開花旗。一名印度籍哥倫比亞大學學生蘭賈尼·斯里尼瓦桑(Ranjani Srinivasan)被記錄離境逃亡到了楓葉國(Canada)。


國務院撤銷了印度籍哥倫比亞大學學生蘭賈尼·斯里尼瓦桑的學生簽證 

 
媒體和國土安全部均證實有哥倫比亞大學學生自我驅逐離境


國土安全部亦證實了這一個消息,發表聲明稱「能獲得在花旗生活和學習的簽證是一種榮幸,當你鼓吹暴力和恐怖主義時,這種特權應該被撤銷,你不應該留在這個國家。我很高興看到哥倫比亞大學的一名恐怖分子同情者,使用 CBP Home 應用程式進行自我驅逐。」


無獨有偶,近日聞得一名嫁到寶島的大陸配偶劉振亞女士在其社交平台「亞亞在台灣」,不停為共国宣傳武統又或主張寶島是大陸不可分割的一部分等等言論,由於言論激進引起寶島人民不滿,結果在移民署約見面談以後,於三月十一日被當局廢止居留許可。移民署更在三月十五日表示通案依規,劉女士須在十天內離境,否則將會被強制驅離。


劉女士在其社交平台「亞亞在台灣」為共国宣傳武統


兩個驅逐案件有着很多相似的地方,兩人都持有永久居留的身份,最後被國家撤回居留權利,驅逐回國,相信這就是送給帶著光環歸國人士的最大獎賞。從此以後,他們可以在自己的國家自由自在的發表任何偉大言論,是吧?!


正如總統特朗普在他的貼文上表示「…你的存在違背了我們的國家和外交政策利益,所以你在這裡不受歡迎。」






天父佑花旗  God bless America







謝謝大家喜歡叮噹的小窩


鐘意SeeWide的分享,給我們一個Like吧!
  • 攻略日期:N/A
    攻略地點:N/A
  • 攻略時間:N/A
    是次消費:N/A
0人比"掂"
  • EEChan 於2025-03-16 21:14:45 留言
    我都贊成他們應該回歸自己的土地發揚光大。
  • 舉報 回覆
  • No.1
  • 叮噹貓 於2025-03-17 05:47:35 留言
    原文由 EEChan 於 2025-03-16 21:14:45 發表
    我都贊成他們應該回歸自己的土地發揚光大。
    任何一個國家給予新移民居留資格都是一種榮幸,或說是一種恩惠,不珍惜的話,下場可以很悲涼,不過他們是自找的,與人無尤。謝謝
  • 舉報 回覆
  • No.2

最多能輸入300字

43
2025
142
2024
127
2023
167
2022
162
2021
188
2020
91
2019
99
2018
149
2017
152
2016
111
2015
155
2014
134
2013
171
2012
200
2011
214
2010
顯示更多

累積瀏覽 780230

全部攻略 2305

全部回應 2501