怒江發源自西藏那曲吉熱格帕峰南麓”將美爾崗尕樓”冰川，流經昌都地區的邊壩、洛隆、八宿、左貢然後轉入察隅縣。怒江上游藏言稱為那曲河(不是雅礱江右岸一級支流那曲河)，洛隆縣俄西鄉以上為那曲河上段，216公里，切割深度100米，為U型峽谷。俄西鄉以下為下段，是落差1500~2500米的深切V型陡峻峽谷，極不穩定，河谷絕大多數是直壁，極難穿越，至今仍是無人區。
那曲河流經洛隆嘉玉橋後稱怒江，怒江河谷地貌特點也以洛隆縣俄西區東約五公里起計
怒江大峽谷位于雅鲁藏布大峽谷東南，峽谷在雲南到六庫段長約310公里，平均深度2000米。六庫後往南直到流出國境為寬谷段，往北最深處位於貢山丙中洛一帶，峽谷落差達到3500米，若把西藏嘉玉橋後的怒江峽谷計算在內，到達六庫(瀘水)段七百八十五公里，算到流出國境段超過一千公里，是擁有世界上最長，最神秘，最原始古樸河谷的大河，被稱為“東方大峽谷” 。
![]()
(圖自中國河流)
|
怒江河床落差大，有豐富的水能資源，天然蘊蓄出力可達到4700萬千瓦。中國2003年則曾經考慮在怒江建水電站，其中丙中洛電站位於三江併流保護區內。2011年四位地質界專家聯名上書國務院 ~"怒江處於活動斷裂帶、地震頻發，身處泥石流重災區，卻多暴雨”，~“在地震、地質上有特殊的高風險，不應建設大型水電站”。因為怒江沒有長途洄游魚，由以往的環境生態質疑被轉到地質方面來的質疑而暫時被擱置。個別地震專家則認為怒江中下游地震級數小，水壩引起的地震多為淺層不超過地下十公里，認為怒江並不存在汶川龍門山那種斷裂環境。專家們討論的是大壩能否在強震下保全下來，而平民百姓擔心的是即使大壩能保全下來，地震造成山體滑坡和堰塞湖震後決堤的危險性。
另一個重要的問題是；怒江處於歐亞板塊和印度板塊的夾縫中，屬於地震高危區，建水電站易引發地震，世界各地已經有了前例。除了前文http://atcmkt.blogspot.hk/2011/04/i.html 提到的新豐江地震(reservoir induced earthquake)，另一個例子是印度，也是水庫儲水後，水向地層下滲透，造成地層破裂帶摩擦力減少而引發地震。汶川地震也被科學家懷疑由紫坪鋪水庫的頻繁放儲水造成。
當緬甸那邊的大壩停工後，2013年1月23日怒江這邊水電項目又重新擺到檯面上來，方案由二庫十三級改為一庫四級，級是六庫、馬吉、亞碧羅、賽格項目，庫就在丙中洛。
俗言說[政經] ，政治和經濟必定挂勾，緬甸那邊興建水壩被阻，也是受到環境保護組織人士和各方勢力爭奪利益而反對。其實世界各國無論是軍事霸權或經濟霸權國家都企圖指染這篇未開發的土地，例如這邊廂指責中國在緬甸水電項目迫其停工，那邊廂就在鄰近湄索市(緬甸)的Haygui修建哈希(Hat
Gyi) 水電站，這就是為霸權服務的環保人仕虛偽，這只屬於“圍堵” 中國行動，包括投資。
美國《紐約時報》，指控怒江建壩弊端，諸如妨礙魚類回流，危害稀有物種；但怒江沒有什麼長途回游魚類，而長江就有，三峽大壩造成整個長江長途洄游魚類群類面臨絕種倒是真的。怒江環保戰看似一地之爭，實則關乎中國全局，它牽扯到地方官員、水電集團、庫區民眾、中央政府，反對的人擔心怒江水電被利益集團綁架，而往往我們發覺提出興建水壩的是地方政府，他們需要的只是GPD和經濟收入。中央其實最重要的考慮是與下游國家的關系是否因小利而受損。
起壩只指責中國不公平，中國只是開始向世界看齊。其實在全世界、已經建造了四萬五千座大壩，截斷了全球61%河流，負面價值就是儲水期下游干竭，儲水後藻類大量生長，水庫淤積砂泥，引起眾多物種的消亡。
登埂
燈籠埧
大興地
高山峽谷地貌
亞拉亞窟
稱桿鄉
老虎跳
古登
福貢界
知子羅路口
福貢縣城
只容一車經過的路段
赤灑底
亞坪景區路口
支流發電站
這種屬支流發電，怒江的水管式發電原理一樣。高山溶雪，集水等方法代替上源水庫，山體的溝道改為鋼管，下源則排流到怒江中。文首所說一庫四級式發電則屬干流發電。
