浸會大學 持續教育學院 將35名內地生，修讀校內課程「認識香港﹕社會與文化」後發表的文章，結集成《港國鏡——內地留學生看香港》一書，表達內地生對香港的困惑(《明報》「教育版」，2010年5月8日)。我沒有看過這書，從報章上的節錄來看，內地生對香港的困惑大致上源於天氣、食物和語言(學生高一卉)；亦有源於香港言論自由，沒有共產黨的思想指示(學生謝思明)。內地生因此視港為跳板，最終目的是出國發展。浸會大學社會學系講座教授陳國賁分析，本地生充斥歧視、排斥，「倘若內地生不諳廣東話，本地生根本不會與他們交朋友，最後內地生未能融入本地生的圈子。」
作為內地生的個人感受，無分對錯，但他們由此引申的見解卻頗有謬誤，社會學講座教授不但未能引導學生，反而作出「推波助瀾」式的錯誤分析。內地同學對香港的困惑，是源於文化震盪(cultural shock)，但出國發展，又會立刻適應美、加、英等地的天氣、食物和語言嗎？英美的言論自由會比香港低嗎？英美沒有文化震盪嗎？內地生的見解過於片面了！這個社會學講座教授由此分析本地生充斥歧視、排斥內地同學，更是不知有何理據。港生與內地生如果「玩唔埋」，亦有可能是文化差異，一下子升級到歧視是言重了，教授！請問是否內地同學一出國就會同「金髮碧眼」攬頭攬頸，融入他們的圈子？否則教授會否又分析外國有種族歧視呢？
如果我是因為只靠報章的報導，所以斷章取義，sorry，否則我真懷疑這本書的學術水平。
感謝 新月人 提供以上資料
新月人的網誌: http://notsomoon.blogspot.hk/
