![]()
香港學生往英國升學由來已久，可能是香港的教育制度一直仿傚英國。隨著334新學制快將落實，有人擔心香港與英國的教育制度是否仍能銜接。星島日報「細說新事」欄於2月4日刊出〈英倫留學未必佳〉一文，指「英國頂級大學未必接納香港的文憑試成績…」，引起香港「英國文化協會」的強烈回應，要求作者「辛翠時」申報利益，澄清他的背景與「非英國教育」無關。
這些爭議其實可以避免。眾所周知，就算沒有334改制，到英國升學要入讀頂級大學也絕不容易。何況全球的大學不是3年就是4年制，見慣不怪，美國教育制度一向與香港不同，但也不是香港學生升學的熱門國家嗎？
一般人心目中的英國升學，可能只局限於英格蘭(England)，但更可能是「英聯合王國」(UK)，後者是包括蘇格蘭、北愛爾蘭及威爾斯等「王國」，那裡有出名的學府如愛丁堡大學、聖安德魯大學、威爾斯大學、愛爾蘭大學等。不少人或會忽略的，是蘇格蘭和英格蘭的學制不同，反而似改為334後的香港，因為蘇格蘭的中學一向是6年制，大學4年制，注重「銜接」的話，蘇格蘭是升學的理想地方。不過蘇格蘭的制度也很有彈性，學生並不限於在蘇格蘭升學，他們可以多讀一年中學，考GCSE A-level，大學課程便只修3年。
可見往英國升學(或任何國家)，學制不同不會構成困難。英國及其他熱門留學國家一向重視國際學生，學制之類的東西難得到他們嗎？
感謝 新月人 提供以上資料
新月人的網誌: http://notsomoon.blogspot.hk/
