楊采妮首次執導的電影，單看電影卡士已不可小看，電影預告亦很有感染力，影評也一面倒的盛讚影片，當然，影評人是以初次執導的標準給予評價。入場前，我也是抱著觀看一齣「初哥」執導的電影心態欣賞，所以看後心情落差不大。
不明白電影何以以「聖誕玫瑰」命名，此名字只於影片其中一句提及是一首樂曲名稱，然後，影片亦有女主角以紙摺玫瑰傳情的描述。上網查看，原來
「聖誕玫瑰」的花語為矛盾與猶豫，正正是影片男女主角的心情寫照。除此以外，「聖誕玫瑰」亦為西方國家所使用之心理創傷的花療法，只是……它既是草藥，亦含劇毒。好一朵聖誕玫瑰，既反映出主角的心態，展露人性的善(草藥)惡(毒藥)，亦道出法律既可。
影片如我所料的「醉翁之意」，法庭片只是包裝，真正要帶出的訊息是人性的多面及性侵的傷害。只是，一個導演初哥既要談人性，又染指性侵的破壞力，功力不能駕馭兩者之平衡。貪心的後果，是讓影片變得突兀，給人裡外不是人的感覺。
電影開首先為男主角的背景略作介紹，欣賞導演透過男主角到醫院探望父親時的一段回憶，道 出男主角致力透過法律尋求公義的原因， 亦為往後男主角處理性侵案時的態度佈下伏線。普羅大眾不免會將律師尤其辯護律師定型為功利主義者，案件到手都只在乎官司的輸贏，沒有追尋真相的打算。影片 中的辯方律師正正就是這類型， 與男主角誓以律師身份查明真相的態度形成強烈對比。當我們為男主角的正義喝采時，影片卻慢慢帶出事情的另一面，當觀眾跟男主角一樣對女主角口中的真相有所 懷疑，期待男主角揭破一切時，卻看到男主角受著童年的往事影響，選擇盲目的相信女主角。男主角口中可以達致公義的法律，卻原來會受制於律師的情感及道德， 到最後，法律也只是一朵「聖誕玫瑰」。
影片接近尾聲，本以為案件的真相終要披露時，卻突然來個女主角的剖白。一直以為影片旨在 剝洋葱式的逐層暴露一個人的複雜內心，這刻才恍然影片的重點其實在於性侵對受害者的傷害。這個突如其來的轉變，因為欠缺前段的起承轉合，顯得異常突兀。最 奇怪還是女主角的控訴，明明是她毀人清譽，卻哭訴其愛情被摧毀。其實女主角與被告的真正關係影片根本沒有正式的交待，如果導演要將女主角打造成受害者，至 少得交待她的坎坷愛情。
除此以外，影片亦有不少反駁位。男主角童年時親睹其父與辯方律師私下為案件達成協議，實 屬奇怪，以律師的專業，他們商討案情時，實不宜給予第三者在場的機會吧，那怕是房門未有關上。我亦一 度懷疑故事的發生不在香港，因為律政師的工作室，以致法庭的場景，也不是我們熟悉的佈置，但……觀看數幕法庭場景後，螢幕卻出現位於香港的法庭外影，坦白 講，這種裡外不一的場景，讓人頗難投入觀看，雖說影片的重點不在案件的裁決本身，但不現實的場景，或多或少讓影片的震撼力減少。
影片給予男、女主角不少發揮的機會，卻浪費了秦海璐這個金馬影后，作為被告妻子，一方面希望丈夫沒有對自己作出出軌行為，另一方面又對女主角產生同情，口說 相信丈夫，心裡卻產生懷疑，內心相當矛盾。然後，來自傳媒及身邊親朋的輿論壓力更叫其窒息。如果影片能對此角色著墨更多，這個人物定必更為立體。
============================================
感謝 honeyhinbaby 提供以上資料
honeyhinbaby的網誌: http://honeyhinbaby.wordpress.com/
============================================
