曾寫過一篇文章，指梁文道那微言大義的寫作手法只會引來誤解，在香港現時的政治環境，是不合時宜；然而，我自己卻做了更不合時宜的事，就是寫了兩篇文章提醒香港人對待大陸人應保持客觀，令人覺得我在替大陸人講好說話，不但不能體會香港人所受之苦，只是在說風涼話，甚至是在傷口灑鹽。
我寫那兩篇文章的目的，不是要指出「大陸人也有好人」、「不要以偏概全」、「不應一竹篙打一船人」（否則一句講完），也不是講思考和科學方法（否則要長篇大論），而是希望大家能多加警惕，不要由反陸客變成仇視大陸人，殃及一些無辜的大陸人和新移民。這不是在傷口灑鹽，更不是否認你受了傷、傷口痛，只是不想你將所受的苦發洩在不恰當的對象上，令更多人受苦。
對，我沒能力治你的傷、止你的痛，對解決香港政治民生的種種問題，亦幫不了甚麼忙，但我不想見到一些人受的苦，因為誤解和偏見，無端擴散到另一些人身上。不是我特別的悲天憫人，我只是設身處地替一些大陸人和新移民著想，心有不忍，雖然預了文章一出必有人痛罵，也就知其不合時宜而為之了。
走筆至此，我想起了二十年前（當時我仍在香港）一位新移民朋友向我訴苦，說很強烈感受到不少香港人看不起大陸人，說時那受委屈的語氣和神情，我至今難忘。假如你見到一個自由行陸客在香港隨街小便，於是上前喝止，直斥其非，沒有人會說你做錯；可是，要是你由於陸客的劣行而認定大陸人的質素很差，因而對你的新移民同學、鄰居、或同事沒有好感，甚至敵視，你不必有甚麼過份的行為，有時只是一個眼神、某種語氣、或身體語言，都已經能造成傷害。是我過慮了嗎？看到那「我討厭大陸！召集十萬人讚好！」的臉書網頁已有近四萬個
likes，裏面張貼的太多是「強國人」的醜事劣行，我想答案已相當清楚。
文章發表後，看到一些臉書朋友的無理批評和嘲諷，我都置若罔聞，避免紏纏不清的爭辯；我寫那兩篇不合時宜的文章，不是為了論辯，只要能產生一點警惕作用，目的可算達到，其餘就不必計較。不過，網誌裏的留言，除了那些粗言穢語的辱罵，我都盡量回應了，因為我認為這是網誌作者的責任。
張國棟的那篇長文，他在臉書貼出時我已看到，本來看了便算，無謂越描越黑。可是，有人將這篇文章貼到我的網誌，而且連《主場新聞》也轉載了，如果不稍作回應，便是沒禮貌，也可能會令人以為我自覺理虧。其實，我在上文說的，以可以作為部份回應。以下我只就幾點較嚴重的指控多回應幾句。
張國棟說「王教授對不滿他的讀者流露了一種不屑和譏笑的態度」和「王教授及其友好以一種沾沾自喜的姿態、帶著不屑和譏諷地看待人們的反應」。我不能代那些留言支持我的「友好」答辯，但有時間的讀者，可以細看我如何回應反對者的留言，便知道我有沒有「不屑」、「譏笑」、「沾沾自喜」等態度；假如張國棟能舉些例子，而不只是表達他的主觀感覺，這些指控可能會有力一點。（不錯，我在臉書發了幾句牢騷，但也不至於是張國棟描述的那種態度；被人用穢語辱罵，心中有點氣，發些牢騷，人之常情吧！）
至於說我『任由一些好像帶有另一方偏見或想鬥惡對罵的人向他讚好和「幫拖」』，指的應該主要是讀者文少和 Gengar。這兩位都是我的長期讀者，但絕不能說是我的擁躉或粉絲，因為他們時常毫不客氣批評我，亦有以教我；我也沒有渴求他們（或其他讀者）讚好，因為我寫文章不是為了得人稱讚。Gengar 這次的留言都很合理，也有批評我的，不只是「幫拖」。文少在臉書開玩笑說要「出手」，我跟他調侃慣了，叫他「幫拖」，誰知他專揀那些粗言穢語、無理取鬧的留言回應，並以彼之道還施彼身，粗口連環爆發；這是他的自由，不是我管得著的。
張國棟說「王教授好像不喜歡我的回應」，嗯，也許真的是不喜歡，但我認為較適合的形容是 ---「感到失望」。
============================================
感謝 魚之樂 提供以上資料
魚之樂的網誌: http://fishandhappiness.blogspot.hk/
============================================
