我系每年都有一個寫作比賽，由同事輪流出題，學生自由參與，事前不知道題目，到比賽時看到題目便當場思考寫作，連想連寫，只給一小時。比賽後由三個同事當評判，將所有文章逐一細評，但文章作者的名字都抹去，以表公正。獎金雖然不多，學生都樂於參加。
其中一次，有個素食的同事出了以下的題目：
「一群智力高超的外星人來到地球，他們智力之高，是超乎我們想像的；我們比豬牛雞鴨的智力高出很多，但這些外星人的智力比我們高出更多，甚麼相對論、哥德爾不完備定理等，對他們來說比我們的基本加減乘除更簡單。他們見地球人的肉質像極他們星球上的一種美味和高價的牲畜，而看來嫩滑過之，便決定大量捕捉地球人，殺之而後食，餘者製成罐頭運返老家。他們的武器很厲害，我們全無反抗能力。然而，他們卻非常講邏輯和道理，只是他們都是無神論者，所以講耶穌可以免了。如果你有一個強而有力的論證能說明為何他們不應該吃我們，他們會接受，然後立刻離開地球。你有這樣的一個論證嗎？」
題目的用意是要學生思考一下我們殺其他動物而食之，是否不該。一個能說明外星人為何不該吃我們的論證，很可能也會說明我們為何不該吃其他動物。勝出的學生在文章裏寫的是外星人不該吃我們，但我們吃其他動物卻沒有問題；我已忘記了他的論證的內容，只記得是沒有甚麼說服力。
如果你是一個食肉者，你會覺得這是個難題嗎？
============================================
感謝 魚之樂 提供以上資料
魚之樂的網誌: http://fishandhappiness.blogspot.hk/
============================================
