原來影音使團最近推出電影《挪亞方舟驚世啟示2》,那當然是繼
2004 年的《挪亞方舟驚世啟示》後又一鉅獻,問題是,兩個驚世啟示的方舟地點並不相同。
『新位置是近期才發現,與上一次探索的地點在同一高度,但不同位置。第一個位置是當地人世代相傳的地方,我們拋了石頭,看到疑似木的物體,但是無法進入,所以也有人提出疑惑,後來那個地點在地震中倒塌,之後才發現這個新地點,並進入清楚看到裏面的結構。』
那所謂「同一高度」,對袁文輝來說,也許可以減輕 2004 年那次的錯誤,但事實上根本是不相干的。還有,說「那個地點在地震中倒塌,之後才發現這個新地點」,也是將兩個地點拉上關係,並暗示上次沒有發現這新地點是理所當然的。總之就是不直接承認上次搞錯了,這種答法,有點狡黠。
袁文輝還寫了一篇文章解說這次最新的發現,講得更妙:『此次探索發現是多個世代以來最有可能是方舟的一次,可能性高達九成 […] 即使有天證實,這木結構並非方舟,也不會令人跌倒,因為人不是信方舟本身,而是透過方舟認識背後的上帝。我相信上帝,源於幼年時一本「人造衛星發現方舟」的小冊子,後來小冊子中引用新聞所提及的位置,被認為是天然形成,而非方舟所在,但這並不導致我變為不信耶穌。』
很漂亮的說話,但骨子裏還不是為達目的(令人信耶穌),不擇手段(即使不是真的發現方舟,也沒所謂)?
說起來,我和袁文輝是相識的。很多很多年前,我曾在一間雜誌社兼職當翻譯,將一本英文兒童雜誌譯成中文;我做了不久,袁文輝加入,由於他學歷不高(我記得是中五畢業),只是做編輯助理。我對他的印象本來頗好,覺得他為人老實可靠,可是,後來他和另一個同事之間有些糾葛,他的一些做法令我覺得他沒有表面上那麼單純,因此對他好感大減。上述他的兩段說話,當然是令我對他更加反感了。
============================================
感謝 魚之樂 提供以上資料
魚之樂的網誌: http://fishandhappiness.blogspot.hk/
============================================