這是我第一次踏足台灣，留了約十天，先跟旅行團環島遊了一星期，然後在台北自由行三天。對台灣的整體印象，是比我預期的好得多；也許由於期望不高，所以有點驚喜吧！
其實這麼多年來，我已不只一次想到台灣一遊，可是，每次老婆大人都反對，說寧願去中國大陸，未遊過的名山大川和古蹟勝景還多的是，台灣沒甚麼好看。遊過台灣後，我不得不同意老婆
(永遠) 是對的，台灣的景點的確沒甚麼看頭 --- 日月潭怎及得上青海湖之大之美？台北故宮博物院的藏品，比起北京故宮博物院的，真是小巫見大巫；就連熱鬧的西門町，也沒王府井大街那麼有趣；最能令我覺得不枉此行的景點，竟是一般遊客不會去的朱銘美術館。
然而，我仍然認為台灣是值得去的，相信日後還會再去。台灣令我印象特別好的，是台灣人一般都很友善，甚至令我這遊客感到了人情味。酒店服務員的禮貌和效率不在話下，就連的士司機
(我們在台北乘過很多次的士)，也大多服務態度良好，遇到愛閒聊的一位，說話也是挺有趣的；送我們到機場的那位，還幫我們將行李逐件放上行李手推車 (那是在我們付了車資之後)，還開玩笑跟我們敬禮說再見。
有一次，走了幾條街也找不到想去的捷運站，在一間便利店問路，店員只是約略指點我們方向，但一位年紀應是中學生的女孩子聽到了，竟主動提出帶路，跟我們走了一大段路，直到捷運站入口才道別；女孩子全程帶著甜美的笑容，和我們閒談，令我們感謝之餘，還有一種與善良的陌生人溝通的良好感覺。
一位網友見我在臉書上稱讚台灣人質素高，說他在台灣住了四年，認為我（及其他贊同我的人）對台灣的印象是基於「遊客心態」，其中有「有太多美麗的誤會」；言下之意是台灣人的質素沒我相信的那麼高，我看到的只是表象。我不會否認我看到的只是表象，畢竟，我只是表達了作為遊客的印象。不過，這裏仍然有些值得一問的有趣問題：為甚麼台灣人給不少遊客這麼好的印象？為甚麼中國大陸的人，甚至香港人，都在這方面及不上台灣人？是台灣人特別懂得哄遊客嗎？還是因為台灣人的質素事實上較高？(順便一提，我的姨甥在台灣住了七年，同意我對台灣人有人情味的看法；可見同住一地，評價也可以大異。)
台灣在經濟和建設方面都明顯比香港落後，不會令人覺得是一個繁華之地，有的只是一種小康氣象。曾幾何時
(七十年代末八十年代初) 台灣被視為亞洲經濟發展的典範，那時的台灣人有不少暴發戶，氣大財粗，修養不足，出外旅遊時也有些令人討厭的行為。現在台灣經濟不復當年勇，政治發展卻進步了很多，社會秩序和人的質素看來也提高了不少；如果經濟發展和政治進步兩者只能擇其一 (事實當然不必如此)，不知道大多數人會怎樣選擇？
最後要說一說著名的台灣小吃。在台灣夜市「掃街」食小吃是很過癮的，但真正令人垂涎三尺的美食其實不多；這次遊台灣，試過的小吃中，最美味的是高雄六合夜市的蚵仔包，又鮮又香口，外脆內多汁，夾著蛋香和韭菜香，整體口感複雜而有層次，真是一絕。還有，價錢很便宜，一個拳頭大的蚵仔包，只是五十元台幣
(約 1.5 美元)！
============================================
感謝 魚之樂 提供以上資料
魚之樂的網誌: http://fishandhappiness.blogspot.hk/
============================================
