趁年初四的最後假期,亦就趁勢到了
銅鑼灣一躺,借看戲為名,清靜為實,好好享受獨處下的時光。由於時間尚早關係,算起來仍可吃上一個午餐,正值新正頭之下,粵菜已吃得太膩,日本料理很多仍未開門,想起上躺於同區試過的
江南上品,品嚐過一躺
團購的大閘蟹餐,看得出供應單位的廚房,確是有點兒的水準,稍加考慮之後,乃就向
怡和街廿二號(亦是這大廈的名稱)的三樓進發。
當
銅鑼灣大部份食肆仍是休業之時,這店年初二已要啟市了,約十一時半的鐘數下,全場只得我一位食客,無恥地說上一句,可以說是包起了全場,難得假期下還是有
客飯供應,而且選擇不少。由最低消費的三十四元開始,平均多是五十八元的價錢,期間亦不收加一。原本心目中亦已選定了
蔥烤鰂魚,卻是告知街市還是收爐,所以沒有來貨,體諒到實際情況,還是另擇飯款吧
!
選了飯款之後,店方亦送來了
熱飲及
例湯,是用上高身玻璃瓶盛載著的
豆漿,雖未算十分濃身,但入口下的質感亦算滑溜,加上足夠的溫度,這甜甜的味道,隨隨喝著可為受用。至於
例湯方面,是普通不過的
紅蘿蔔南北杏雪耳湯,而且看盅面也崩了一截,不過平心而論,清清地,還是喝得過的。
約等十餘分鐘之後,這份五十八元的
麻婆豆腐客飯,也是時候上場了,看也屬於
上海客飯的規格,除了之前提及過的例湯熱飲,還是包括了一碗白飯,與及一個人份量的小菜。其實原本也可以加多數元,來上一碗地道的
上海菜飯,卻是
麻婆豆腐本屬於
「撈飯餸」,還是用上
「靚仔」墊底最為穩當,如果改選摻入
油份及
菜粒的飯款,乃就未免兩頭不到岸了。
說回這碟
麻婆豆腐,不得不讚火候的掌握也佳,內裡除了嫩滑的
豆腐粒之外,同時也加入了
肉末、
紅椒、
毛豆、與及
豆辦醬炒之,弄得香濃惹味之餘,也帶點火辣的感覺,用來送飯實在一流。可惜就是欠了
川菜認知那份麻燙之感,總覺有點美中不足。話說回來,也不說正宗與否的問題,究竟在當地所吃的同款菜式,是否一定帶上麻辣,個人倒曾於
深圳吃過相關的味道。
單憑一碟
麻婆豆腐,又怎會滿足到我?!
(大家都唔會相信啦!)結果再下一城,花多五十二元,再來多一客
東坡肉,據說上是當年
蘇東坡先生因口語有失之故,令廚子誤將
紹酒加入
紅燒肉而成的錯體出品,其實後者仍要求著爽嫩滑溜之口感,至於以
五花腩為主的
東坡肉,則講求
皮膏酥化,
入口即溶。這裡的出品可做出上述的要求,雖底部的
瘦肉仍然帶點嚼感,但當五層一併咬下後,倒帶點互相協調的效用。
至於混合了
醬油、
紹酒、與及
冰糖燉製的醬汁,也屬來得蜜味豐盈,個人本身確是吃得肥,如果害怕肥肉的話,單用醬汁來送飯的話,味道仍是無與倫比。當然世事沒有十全十美,個人覺得如
走油的功夫弄得再好一點,也較迎合到大眾的口味。
(這個說法可有點矛盾)以五十餘元的價錢來說,看似貴了一點,但當一開四之後,每小件已可送上一碗白飯,又是另作別論。
始終來到京滬飯店,還是要來上一至兩道點心,才能教人盡興而回,算起來很久沒有吃過
小籠包了,乃就在吃到主餐大半之後,才再作落單,到了完成最後一件
東坡肉後,恰好依時呈上。看四粒包子個子適中,而且
摺頭不少,挾上來的
外皮亦是柔韌,小心翼翼地從尖端啜下,可感受到內裡熱燙豐滿的
湯汁,而且味道偏向鮮甜,雖其中兩件可黏成一團,倒是沒有穿破,以三十二元來說,已是合格之上的水準了。
最後還是花多廿餘元,點上一客
杏仁豆腐,其實傳統的
本幫菜中,有否這道東西也成疑問,只知早期於香港的
上海館子,都會有這道甜品供應;吃的也不是真正的
豆腐,只不過取其形態,以
杏汁加入
魚膠粉後,放入冷藏櫃凝固而成。入口下的質感雖見爽滑,惟味道上略為淡身,只嚐出點兒的
杏香而已,配合內裡的
什果,雖未算特別美味,志在懷緬孩童的時光而言,仍是一件樂意之事。
今次本想用
江南客飯顯上品為題,但當吃過了
川、
滬、
杭、甚至
粵的各方食品之後,可與
「江南」有點距離,綜合下還是改為
「外江」較為穩當。平心而論,食物水準還是不俗,個人亦吃得十分舒服,配合一時前結帳有八八折的優惠,全餐只合共一百五十元,可為超值。惟可能是假期關係,全間店子只得我一人,直至尾段才有食客再臨,期間亦不免冷清。但本著只要是好店的話,不論名氣如何,就值得去
「推」這個宗旨,若有機會的話,我還是會再來這裡的。
陵之微調:
良評分
(以10分為滿分):味道 7.5 環境 7 服務 7 衛生 8 抵食 8
用餐於二零一四年二月三日上午
============================================
感謝 子陵仔 提供以上資料
子陵仔 的網誌: http://www.openrice.com/zh/gourmet/reviews.htm?userid=77414&city=hongkong
============================================