早輪提過在
佐敦薈商場的飲茶經常,言猶在耳,家父母連上層三樓的
龍朝酒家亦都光顧,得知感覺來得不俗,上週六決定帶同本人再度品嚐一番:
在一個不太起眼的商場飲茶,想最大的好處,還是於早上之時,不需忍受輪籌及等位之苦,近來覓食戰略也開始覺懂轉移爭地,沒需要下也無謂與人同爭。
到了開茶時間,看桌上放著一個金色的沖水兜,有如一個藝術品般,由於和樓下的款式幾乎一模一樣,有理由相信位駐兩層的酒家,有一定程度的聯營關係。
家人的策略,開茶之後的首要事項,還是找尋那種特惠點心紙,看今次的選擇不少,價錢上也是豐儉由人。
先來的是每隻六元的
灌湯餃,採用的湯浸的做法,雖不是個人屬意的水心,但味道還是來得不俗。於鮮味的上湯浸著下,薄身的餃皮亦是柔韌適中,以蝦肉為主的內餡也是鮮味,其溶化的湯凍呈現糊身之狀,加上熱度足夠,以這價錢來說,亦沒可大挑剔的地方。
再來一個
粥麵的配搭,說句實在的,這碗
皮蛋瘦肉粥只屬不過不失,粥底既沒有用上老火煲出的味道,質感上也是略為稠身,撇除這些問題,還是可堪一嚐,起碼勝在足料。再配上一個
豉油皇炒麵,來得瞹眛的溫度,勝在配了一點火腿絲及菜蔬,作為一頓早餐,還是起上清腸胃的功用。
香茜叉燒腸的拉皮稍為糊身,沒有樓下酒家的來得柔韌滑身,至於內裡的用餡,
香茜味道雖然稍為濃烈,配合蜜味的
叉燒粒,感覺還是恰如其份。
近來流行
點心拼盤,一個大籠下五至六樣,適合一至兩個的茶客享用。廿元一籠之下,分別有
兩款粉果、
豬牛燒賣各一,還有
叉燒包及
糯米卷等。試了
豬肉燒賣及
潮洲粉果,來得熱騰之餘,味道亦有一定的水準,略嫌前者的肉質欠了一點彈性。至於
糯米卷的內餡,更採用了
黑糯米,除外皮來得鬆軟之外,米香更來得重身,最後還吃了半個
叉燒包,垢病也是不大。
還是廿元四粒的
蝦餃皇,可來得更佳的評價,除賣相來得漲卜卜外,看摺頭的數量亦是不少,加上晶瑩通透的外皮,質感上還是柔韌有餘,挾起來也沒有穿破的跡象。內餡雖以
蝦仁為主,當加入了
筍塊之後,還是來得鮮味,整體不遜於名店的出品。
至於飽肚用的盅飯,則點了
梅菜排骨飯,
腩排肉質鮮嫩,配上濃味的
梅菜,不需醬油已可伴飯,惟
飯身的質感有欠爽口,表面稍為爛身,不免美中不足。
最後的
雞扎倒算上乘,其
腐皮包著的,分別有
雞肉、
魚肚、
芋頭及
火腿條等,熱騰之餘更滲了點油汁出來,各式醃料互相配搭,整體味道也吃著鮮味,尤其所用的
芋頭十分鬆化,再配多一個
白飯,整體價也不過十六元罷了。
三個人合共一百四十元,味道及服務互見優劣,個人覺得沒兩老說得這麼好,勝在吃了這麼多東西,價錢還是來得實惠。據知下午茶亦有一些優惠項目,一元一隻
帶子餃再加十元一碗
擔擔麵,看看有否機會再試。
陵之微調:
B-用餐於二零一二年五月十九日上午
============================================
感謝 子陵仔 提供以上資料
子陵仔 的網誌: http://www.openrice.com/zh/gourmet/reviews.htm?userid=77414&city=hongkong
============================================