0

分庭抗禮

子陵仔 於 2009-07-02 00:00:00 發表  |  累積瀏覽 105

分類:

攻略日期:2009-06-29

是次消費:每人平均約HK$ 175.00

關於蓮香「樓」、「居」家族和正名之糾紛,其報導早輪進佔了報章的當眼位置,誰是誰非留待日後法庭之判決,而作為一名老饕,最關注的,仍然是其食物水準,同樣以懷舊菜式為題,其味道會否有很大的差異?!

論打頭陣的古法燒味,真正以冰肉、鳳肝和的叉燒,三層夾起而燒成的金錢雞,坊間實在買少見少,論其色擇、酒香和蜜味,和此味的班霸「得龍」相比,明顯遜了一籌,但物以罕為貴,能造得出這上世紀的風味,這方面是值得肯定的。不強作比較的話,已很耐吃,建議配上一些厚身的紅酒伴食。

同場的鴨掌包,用鴨掌、叉燒、鴨肉、鳳肝等,用鴨粉腸紮成一團,集各種不同食材的口感和味道於一身,雖然鴨掌較為薄身,作為第一次進食,其感覺也是偏向良好。

由於之前喝了一些酒,第三道的冬瓜盅,正好作解酒之用,今次和老店相比,竟然更勝一籌,盅內的冬瓜和各式葷料,燉出十分有火侯的清湯,夏天的冬瓜正是當造,味道固然清甜,其配料也十分豐富,冬菇、蓮子、瘦肉、鴨腎外,更加了田雞肉在內,完全是誠意之作。

這冬瓜盅,喝完第一碗後,已急不及待再添加一碗,有食友略嫌夜香花可以再重手一點,不過太多又會有點苦,未必人人也可接受,這味道,已調教得甚為不錯。

兩斤以上的大班班翅及班尾,由於肉質太厚,用來清蒸的話,火侯不易掌握,相反用上薑蔥、肉絲、豆腐等,再用一個濃厚的芡汁扣上,更能發揮出食材的特性,今次這炆班翅,論火侯和味道,已屬中上的水平,只是皮邊的膠質少了一點,吃入口是少了一點腍滑,其實要集齊九尾這樣的東西,也不是一件易事。

霸皇鴨可是「蓮香」的招牌菜,搬到這裡後造出來的,水準依然。以蓮子為主的八寶內餡,仍然呈鬆化的口感,塞入去了骨的鴨殼後,再用長時間的火侯炆扣,味道仍然沒有變樣;至於另一道的順德荷香蒸雞,在別處吃過相若的食譜,肉質還嫩,但調味上過於重手,實在鹹了一點。

再來幾個小菜,夏天的鯪魚本不是當造之物,今次也是打了膠,但釀入了清熱的涼瓜,還加上鹹魚來吊味,簡單得來而美味,確是花了一點心思。另一個是用上湯來浸煮勝瓜和魚腐,一連吃了多個濃味的菜式,是要一些清淡的東西來中和一頓,最後的雞蛋焗魚腸,個人覺得徒有蛋香,但魚腸腥味稍重,相信加入一些果皮的辟腥物,效果會好得多。

吃到這裡,自己和身邊人其實已經十分飽肚,加上身邊一些食友有事早走,形成「供過於求」的局面。鮮蝦荷葉飯以乾身的形式處理,爽口的飯身,味道原本也不俗,不知是否吃得太膩,總覺欠了一點荷香.....終於到了甜品時間,古法的麻蓉包、蛋黃蓮蓉包,以買少見少的內餡取勝,而馬拉榚之色深,鬆軟而有蛋香,也因為份量太多,吃到最後,好多東西要打包走人。

論今餐的食物,說句實話,和老店相比,其印象也「不遑多讓」,有一些更來得更佳.......其招牌只是一個稱呼,論食物,才能代表其內涵,做好自己,何需拘泥誰是「正統」?! 其實也有些不快事,門口的知客,其態度有好好檢討的必要,人與人之間介乎信任和尊重,「賓客之禮」,兩方面也各要遵守的。


蓮香居的相片 - 上環)

蓮香居的相片 - 上環)


爽滑的冰肉、鳳肝之甘香豐膩和叉燒之肉味,永遠百吃不厭;鴨掌包內涵也很豐富 - 上環的蓮香居)


這冬瓜盅,火侯甚佳,正是湯甜料鮮的事 - 上環的蓮香居)


炆班翅和霸皇鴨,大抵維持舊店水準,荷香雞大可不必點算 - 上環的蓮香居)


鯪魚釀涼瓜,有心思,三個讚,上湯勝瓜魚腐,起到清淡作用,魚腸焗蛋,辟腥處理不佳,比較失色了一點 - 上環的蓮香居)


可能太飽,確少了一點荷香,論炒飯已算不錯 - 上環的蓮香居)


甜點也真不俗,不比老店差 - 上環的蓮香居)


============================================

感謝 子陵仔 提供以上資料

子陵仔 的網誌: http://www.openrice.com/zh/gourmet/reviews.htm?userid=77414&city=hongkong


============================================

鐘意SeeWide的分享,給我們一個Like吧!
  • 攻略日期:2009-06-29
    攻略地點:N/A
  • 攻略時間:N/A
    是次消費:每人平均約HK$ 175.00
0人比"掂"

最多能輸入300字

累積瀏覽 99814

全部攻略 748

全部回應 0