網友傳來一段某專欄作家寫的文字，問我意見：
![]()
他的疑問是：那句中譯的意思令人費解，為何「組織嚴密壯觀的青年千人操」會是「催眠」的？他說查過字典，只查到
"hypnotic" 是「催眠的」、「有催眠性的」、「易被催眠的」、「受催眠術影響的」等意思，都和催眠有關。"Hypnotic"
有其他意思嗎？
答案是「有」。網友查的大概是英漢字典吧，"hypnotic"
還有一個意思，即「吸引人的注意，令人出神」(另一個英文字 "mesmerizing" 也是這個意思) ，不難在英文字典裏查到。其實，到網上查更快捷，也許這位網友沒有上網查字典的習慣吧；隨便在網上查一查，便在
Merriam-Webster Dictionary 找到這個解釋：
![]()
專欄作家將
"hypnotic" 翻譯為「催眠」，顯然是錯誤的。那句中譯還有其他不妥之處："organized" 沒有「壯觀」的意思，即使那些千人操事實上很壯觀，只要英文原句沒有表達這個意思，翻譯時便不應妄自加入「壯觀」；"organized"
在這裏的意思是「編排得有秩序、有條理」，譯為「嚴密」也不準確，「井然有序」會是較佳的翻譯。「壯觀」是妄自加入，原文 "the few" 的意思則在中譯裏不翼而飛了。
那句英文也有問題："performance"
應是 "performances"，否則與 "are" 不配合。為甚麼不保持 "performance"
而將 "are" 改為 "is"？因為 "performance" 解作「表演」或「演出」時，是可數名詞。此外，我相信
Simon Winchester 的原文沒有錯，是專欄作家不小心打錯字而已；打漏 "s"是很容易發生的事，但將 "is"
打錯為 "are"，那就較不尋常了。
多查字典，讀英文時多想想自己的理解通不通，那麼，即使英文造詣未臻上乘，也不會那麼容易犯貽笑大方的錯了。
============================================
感謝 魚之樂 提供以上資料
魚之樂的網誌: http://fishandhappiness.blogspot.hk/
============================================
