包致金姪女Amina摑警案，論者多指出控方選擇用較輕的罪名起訴，以及由慣性「輕手」判案的法官阮偉明主審，導致判刑過輕。
講到判刑的「輕手」，澳洲的法官都算是數一數二的了。
很多罪犯定罪之後，坐監刑期已經短，法官還即時宣布不用坐足，通常是打個六折至七折就可以申請假釋。有些是判入獄但緩刑，即是坐都不用坐。對初犯者如此還算是法外施仁，但是一而在再而三的積犯，有時都獲得這樣的優待，那些法官是否在「浪費警力」？
這個星期有件案件，一名高級警務人員，涉嫌兼營副業，是甚麼副業？「非法進口和售賣違禁品」-----是槍械零件！結果東窗事發被控，被告在庭上承認控罪。
那個菩薩心腸的法官，怎樣判？看到我 O 晒嘴。
交為期兩年的保金(Good Behaviour Bond，不是罰款) 4000澳元，不用入獄。還有，講明不留案底！
「輕判」(a light sentence) 的形象化英文是 a slap on the wrist，好像我們警告小童不要手多多亂搞東西時，撻他們的手腕一下，他們怕你才怪呢。
檢控部門認為法官判刑過輕，正擬提出上訴，複審結果如何，到時才知道。
按照慣例，警務人員犯法，就算法庭判無罪，也許只是技術上打甩，之後警方內部一樣可以紀律調查作出處分，例如降職、停薪、革職。今次被告直認不諱，我希望警隊不會放軟手腳包庇之。
有關報道：http://www.couriermail.com.au/news/queensland/crown-appeals-penalty-against-water-police-chief-alan-magarry/story-e6freoof-1225909098920
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
============================================
感謝 子貓物語 提供以上資料
子貓物語的網誌: http://chrisleung1954.blogspot.hk/
============================================
時事觸角
