「寒戰」在香港狂收,有人看好會衝破4000萬元票房的大關,成為香港歷史上最賣座的港產片之一(甚至抹去「之一」兩個字)。這電影在澳洲同步上映,我第一時間看了。
畫面影象懾人,在鳥瞰鏡頭下,香港各區的面貌令你耳目一新!
人物多,劇情複雜,節奏明快,一幕接一幕,觀眾沒有喘息和深思的的空間。
一開始的警車追醉酒駕駛,成輛BMW在鏡頭前攔腰撼柱,劏為兩截,果然先聲奪人----跟著只受輕傷的司機下車,與警員肢體衝突,重演「包致金姪女」大叫 " I want to go!" 一幕,觀眾不禁會心微笑。
電影一開始,有例牌的責任聲明:本片故事,並無在香港警隊真實發生過。不過香港警察電影發展到今日,早已脫離曹達華、司馬華龍穿大褸的「探長」,制服像民國陸軍的警員的全然虛構傳統;情節雖然不是真,卻力求「像真」,所有主要人物出場到有字幕介紹,誰誰誰是副處長、助理署長、總警司、高級警司.....另外不理觀眾懂不懂,記不記得住,對白之中有很多警隊的術語和英文簡稱,總之「真的一樣」就是了。
氣氛拉得緊,雖然只是對話的文戲相當多,一點也不會「悶」,觀眾的心都忙碌著估量下一步的發展如何,梁家輝和郭富城一定有一個是「奸」的,到底自己猜得對不對。到了下半部,更加入不少「香港核心價值」的明喻和隱喻,可見編劇想涉及的層面很大,只苦了一些「看電影不純是追求娛樂」觀眾的腦筋....
詳細的劇情我不講了,以免降低大家看戲的趣味。完場時有人說還不很明白故事的脈絡,不過很好看,多看一次搞清楚也不妨。這方面是製作的成功,還是失敗?呵呵!
我完場出來再思索整齣電影,「梳理」一下劇情和佈局,發覺其實犯駁的地方很多,連故事的主線也很有缺陷。演員方面,每一個都很有型,對白很有力,但是其實表現相當stereotyped 和平面。
還有,片中強調郭富城演的副處長(行政),是「文官」出身,是以和長於行動的梁家輝的處事方法很不同。兩人誰能夠升「一哥」,是整齣戲的劇情關鍵。
文官是「政務官」 "AO"?警務處是沒有AO做到副警務處長的,更不會考慮用一個AO做處長。
如果講「空降」AO 到紀律部隊,而非內部晉升的處長,發生過在海關(岳士禮)和人民入境事務處(葉劉淑儀),當時這個「不升自己友,搵個街外人來做」的決定,有些人員的士氣頗受打擊。
相信以目前的警隊和消防兩大部門的尊嚴感,還未ready for 「空降」一個AO做助理處長,升副處長,然後升正「一哥」的。
如果說郭富城是警察(大概如此,因為片中有他與匪徒駁火的一幕),不過一路都是做行政,那是沒可能的,警察幾年就調職一次,一定不會完全沒有陀過槍參與實際行動的經驗,不會成世人坐總部做文職的。
(文章允許轉貼,請具作者名字:梁煥松)
...........
============================================
感謝 子貓物語 提供以上資料
子貓物語的網誌: http://chrisleung1954.blogspot.hk/
============================================