記John Burns 教授
蘋果日報記者冼麗婷寫的這篇訪問報道 留港研究40年 費正清徒孫卜約翰︰中國有趣得難以置信，寫得很翔實，其中有評論特區政府施政的部分，值得向大家推薦一讀。
卜約翰就是John Burns 教授，我在80年代讀過公共行政學碩士（讀了一半輟學），卜約翰博士當時是高級講師，也是我的論文導師，現在他是香港大學社會科學院的院長。
老師是美國人，講話溫文儒雅，沒有濃濁的捲舌美國腔。他主要是教中國研究，識得讀寫中文，普通話講得比很多同學和我好。
同學問過他，為甚麼會挑選這個學術範疇？他說，60年代在美國讀大學，那時從來未去過中國，看國際新聞見到有個國家的人竟然這麼瘋狂，搞個文化大革命出來，義無反顧的把國家撕到片片碎（torn to pieces)，於是立志要學中文，研究中國。
卜老師那時專門研究中國大陸的公共行政制度，曾經隻身到一個偏僻的臨汾市政府作個案研究，搜集大量原始資料。那時中國還不是很開放，沒有多少外國學者做這類研究，他的報告著作說明中國在濃厚人治色彩之下，實際上也有一套怎樣的制度，冷門得來很受學術界重視。
我跟老師讀MPA碩士課程過了一年，正要在暑假開始寫畢業論文。他對中國有很深的感情，看中國的改革開放發展一向很樂觀，六四流血鎮壓民運，一定對他是個要命的打擊。
我和老師商討香港前途，說我不打算繼續做政府公務員，不想過渡到中國收回主權後的特區政府，所以沒有意欲把這個job
-related的學位讀完。我告訴他，之前已經申請移民，原本只是當買保險，現在是真的想走。他竟然完全同意，叫我書都不要讀了，移民簽證一出儘快離開！" Your life is more important than your degree." 他說。
老師本人還是選擇留下來，繼續他在歷史和地理位置的夾縫之中研究中國，也見證了這二十多年來香港的衰落。
最近港大校內的遴選委員會委任副校長，被那個由梁振英濫權換血，滲入其爪牙的校務委員會否定，並且醜詆候選人陳文敏教授的學術地位。
幾個院校的院長和教授發表聲明，質疑校委會的決定，肯定陳教授的學術地位和工作能力，卜老師也加入了，仗義敢言，高風亮節，令人敬佩。
傳統的中國，要評論一個讀書人，除了看他的學問，也要審視他的風骨。近一兩年來香港可謂一塊照妖鏡，許多國際知名的華人學者教授，違背良心和公義，力撐暴虐政權，詆毀民眾抗爭的表現，使人憤恨不平。
中國讀書人必需的風骨，在放棄美國籍入了中國籍的卜老師身上，體現出來了。
。。。。。。。。。。。。。。。
*倘有留言未能即時上板，是自動過濾去了spam之故，諸君稍安無躁，版主每日檢查幾次，一有發現便會救回*
(文章允許轉貼，請具作者名字：梁煥松)
============================================
感謝 子貓物語 提供以上資料
子貓物語的網誌: http://chrisleung1954.blogspot.hk/
============================================
時事觸角
