中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川，在記協午餐會發表題為〈社會秩序危機時期記者採訪的法律環境〉的演講，說在「社會秩序危機時期」時，媒體的首要任務是協助政府，監督成為次要。
(圖片來自 sina.com.hk)
我不知道他的動機是什麼，通常「社會秩序危機時期」，是指戰爭或緊急狀態，在可見的將來都不會在香港出現，何需他煞有介事地在香港記協這個組織面前大談特談？難道他認為香港記者也該像內地一般，在汶川地震或舟曲泥石流發生後，要反覆報導領導人如何帶領民眾勝利抗災，而不可提豆腐渣工程及過度砍伐這些主要原因麼？
香港甚麼時候有過「社會秩序危機時期」？六七年天星小輪加價暴動？左派殺林彬放土製菠蘿？八九六四百萬人上街？零三七一五十萬人上街反廿三條立法？大部分這些事件都和中國共產黨有關，而郝先生居然夠膽談媒體責任，很難不令人聯想到北京是為廿三條立法再鋪路。
今天辦報的老闆為了顧及內地的生意，都不自覺地自我封嘴，對內地的批評採小罵大幫忙的政策。而本地新聞方面，在記者質數低落及廿四小時搶新聞的時間壓力下，傳媒報導越來越表面化；另一方面，政府偏袒式放風及政治化妝術日趨成熟，媒體都在跟隨特首辦的指揮棒轉，除了在民意反彈時適時轉軚外，基本上監督功能已日漸萎縮。但這不等於要接受內地對傳媒的那種箝制，你有能力的話，可以天天搞政治化妝，不過化妝者也有眼光手低的時候，故此絕非萬試萬靈的仙丹。在早已接受言論自由的香港，郝先生想開倒車的話，只會引來民意反彈而已。
中國要成為大國的話，一定不可再搞壓抑言論這一套。香港不要中宣部，希望內地也有取消中宣部的一天。
============================================
感謝 小臣 提供以上資料
小臣的網誌: http://blog.carjaswong.com/
============================================
