首先聲明，這篇不是財經分析，我也不是對股票金融有深入認識的人，只是因為最近電訊盈科企圖變賣家當而勾起一些回憶，不吐不快而已。
一向對李嘉誠沒有好感，一個投機致富的商人被推崇到這種程度，大概只有在香港才會發生。要知道地產是不能創造外匯的行業，李氏的成功是建立在一個扭曲的土地政策之上，而他賺的只是香港人的血汗錢（所謂塘水滾塘魚），也造成香港至今不能解決的三高問題。炒樓致富的人把他當成偶像不難理解，像我等因高樓價而半生為地產商／銀行打工的也把他視作典範者，比認賊作父好不了多少。
他的兩個兒子一個企圖繼承父業，另一個則企圖以財技另創天地。李澤楷借殼上市的一家蚊型公司盈科數碼動力，在二千年以二千億鯨吞香港電訊，把財政穩健的一家百年企業在一夜間變為負債千億的公司。當時仍有人大讚他有魄力，「只要有夢想，凡事可成真」。不過隨後科網泡沫爆破，除了李澤楷和袁天凡之流一早把董事認股權變成股票賣掉自肥之外，一眾散戶眼看著股價由十多二十元跌至現在一元不到（現在的股票是舊股五合一而來，以舊價計一元也不值），有些用退休金買香港電訊股票以收息的老人家更慘，手上的股票因走避不及變成廢紙之餘，連股息收入也沒有，真是欲哭無淚。
難得李澤楷還厚顏無恥地在最近的股東週年大會中大放厥詞，說甚麼為股東創造了價值，把股價提升了多少倍云云；原來他說的是當日在盈動收購香港電訊之前某日入過貨的股東，不知除了他自己以外有多少人可以「受惠」於他的豐功偉績。當天居然沒有受害者站起來直斥其非，倒也是怪事。
最近他的寬頻電視搞得稍有起色，便馬上想把資產變賣。我想他早就想這樣做，只是苦無機會吧，這種人怎麼看也不是想搞實業的樣子。可是他錯在之前把內地公司網通引入作策略投資者，想玩財技又不先和人家打個招呼，結果引起強烈反應，說此種行為有違企業的社會責任。原來李氏家族有說過自己是有社會良心的企業嗎？
不過這次變賣家當就算網通不反對也不易成事，把香港通訊基建的控制權賣給外國企業，如果港府會同意的話，當初也不會在背後暗助李澤楷在香港電訊的收購戰中擊退新加坡財團了。
最有興趣知道下一階段網通會如何出招，是否會上綱上線地用到諸如「傷害中國人民感情」、「破壞民族尊嚴」等的帽子呢？
============================================
感謝 小臣 提供以上資料
小臣的網誌: http://blog.carjaswong.com/
============================================
