教育工作者是特權階級？有兩個人自殺，有一萬個教師集會，政府馬上要拿十六點五億元出來救亡，接著又成立「檢討教師壓力委員會」，情況真是這麼嚴重嗎？
我無意與教育工作者為敵，事實上我認識很多值得敬佩的老師，亦瞭解教改所帶來的壓力。可是大家要明白，香港社會經濟近年的轉變之大，究竟有誰可以不受影響？就以我自己的專業為例，自九七年以來因為公私營部門開支緊縮，以致大量同業失業、減薪或被迫到內地發展，而工人則長期開工不足，甚至要領綜援度日；這些改變對同業的影響，小則要勒緊褲帶渡日，大則會妻離子散(男的長期在內地工作，結果不是另結新歡就是老婆跑掉)，難道他們的壓力不大？一個教改要十年來推行，在商業世界，結束一個部門或要把一整隊員工遷移的決定只需幾月甚至幾天。
教師作為公務員，飯碗起碼相對穩定，就是減薪的幅度也不像私人機構般大。企業改革、轉型、縮減人手等等，根本是很多人每天都要面對的事情，只不過在私人機構的選擇只有繼續做或是辭職，亦沒有強大的工會／組織替這些也備受壓力的人出來說話而已。
每日工作十二小時以上、天天面對不同挑戰不是教師的專利，而每一個專業都要求其會員達到基準才執業，並且要終身學習，以適應時代的改變。若是每一個行業都動輒要政府拿出方案去支援的話，那麼資源應該如何投放才可以滿足這些需求？社會在一面倒同情教育工作者之際，又有沒有討論過向某個行業傾斜是否有效運用資源？
最令人討厭的是張文光，這些政棍只會搞民粹主義式煽動，在星期日的集會中，此君就集中挑動群眾去倒羅范椒芬(人稱飯焦)。羅太只是失言而已，有必要因此下台嗎？若說要為教改負責，第一個要下台的就是全程參予的張文光你自己！
============================================
感謝 小臣 提供以上資料
小臣的網誌: http://blog.carjaswong.com/
============================================
